Vad du ska titta efter:
* Venus/Pluto-temat, särskilt med tanke på cancer/ Cap-axeln, har mycket att göra med natur kontra omvårdnad, tillgivenhet och kärlek kontra undanhållning och hierarkier inom grupper och familjer...egoistiskt intresse kontra gruppens eller stammens intresse...konkurrens inom familjer kontra känslomässig sammanhållning. Pluto i Stenbocken ger oss djupt fixerade skäl att tänka på oss själva som separata, överlägsna, högre upp på totempålen eller "över" resten av flocken. I värsta fall är det en utsliten alfamanshistoria som utmanas av den matriarkala eller känslomässiga flocksynen.
Ett bra exempel på denna dynamiks timing kan ses i den nya filmen "Mad Max", som visar en grupp flyende kvinnokrigare mot en besittande, diktatorisk tyrannkung i den postapokalyptiska vildmarken. Berättelsen handlar i huvudsak om kampen mellan maskulina och kvinnliga värderingar i ett samhälle som svälter efter vatten och grönt växtliv.
Hur förkroppsligar dynamiken i våra närmaste relationer eller familjehistorier någon av dessa kamper? Till exempel föräldrar som arbetar för mycket eller självbesattheten av jobb och personliga berättelser som tar oss bort från gruppbindning. Inkomstgruppernas klasskrigföring eller oneupmanship och högre grader eller materiella ägodelar. Att använda pengar för att visa tillgivenhet snarare än beröring eller kvalitetstid. Att misstro varandras olikheter eller insistera på att ett barn ska följa i samma fotspår som hans eller hennes föräldrar. Över skyddande. Clanish exklusivism. Kulturella eller etniska fördomar. Favorisering. Subtila hierarkier. Dubbelmoral. Familjehemligheter. Att upprätthålla utseendet på "den amerikanska drömfamiljen" till varje pris, trots vad som händer under ytan. Att göra det som är rätt för en själv trots konsekvenserna för den större gruppen.
Alla komplikationer av familjedynamik, äktenskap, intimitet, tillit, klan och tradition är väldigt mycket i luften just nu. Den enklaste sanningen är att grunden har lagts för en ny vision om familj och stam, en som kommer att bära oss in i framtiden om vi kan tillåta att det förflutnas vägar sakta blekna och dö, och motstå lusten att utkämpa strider som vi vet är meningslösa.
* Med tre planeter i Tvillingarna som motsätter sig Saturnus i Skytten och alla i riktning mot Neptunus i Fiskarna, är det ett unikt ögonblick av filosofisk, intellektuell och andlig transformation, debatt, dialog och syntes . Många saker som tidigare skildes åt går nu ihop, medan vissa saker som sattes ihop kanske håller på att gå isär.
Det är ett paradigm som förändras, potentiellt. Sinnets naturligt spridda och föränderliga natur utmanas att engagera sig i något nytt, en vision om något större som kan kräva mer konsekvens, disciplin och fokus.
Samtidigt, oavsett filosofiska åtaganden. vi kommer till just nu har kommit fram till eftersom vi har hedrat vårt eget motstånd tillräckligt länge för att accepterandet eller kapitulationen sker från en autentisk plats för offer. Vi tänker inte på detta så ofta som vi borde när vi använder ordet "överlämnande". Vad finns det att ge upp om vi inte först har stärkt positionen för den som kapitulerar? Hur kan vi ge på ett autentiskt sätt om vi inte har byggt upp något att ge av? Just nu borde vi må bättre av att ge upp något av oss själva än någon gång i det förflutna...för vi vet att valet är vårt den här gången. Vi gör det inte från en plats där "bör" eller "borde", utan från en plats där vi vet ... "Jag är den som ger efter den här gången. Det är jag som förändras. Det är jag som skickar in. Jag är den som är redo att lära.”
Detta leder oss naturligt in i en konversation om Tvillingarna.
Sinnet talas ständigt om som något skilt från hjärtat. Gå ut ur ditt huvud. Ta dig ur ditt intellekt. Gå ur snacket och idéerna. Kom in i känslor och hjärtat. Till kärlek.
Alltför ofta vittnar dessa ord "kärlek" och "hjärta" våra sinnen och förenklar våra upplevelser. Ur Tvillingarnas synvinkel är det skärpan och klarheten i uppfattningen, tänkandet, uppmärksamheten, föränderligheten och igenkänningens hastighet, som håller oss närvarande och stående i livets förkognitiva ström:fågeln ropar och låter och snabba ryckningar. långsamma twitch-växlingar, själva livets informationsmotorväg, som ständigt dyker upp ur det omedvetnas djup. Livet är en aldrig sinande/börjande rörelse av för många saker att nämna eller räkna, och belöningen för våra interaktioner är själva upplevelserna. Inte bara kärlek, eller frid eller lugn. Dessa saker också, men inte bara.
Tvillingarnas insisterande på det nervösa informationsflödet är kravet på ett liv som levs i kommunikation med vad taoister kallar, "de då tusen sakerna" eller "de otaliga varelserna. ” Det öppna sinnet är sinnet i ständig relation med namnen och ansiktena och visningar av omvärlden. Här är tron bara ett fågelkall till. Här är sanningen bara ett oväsen i buskarna. Här är planer och mål och åtaganden parningssamtal eller revirmarkeringar för stora djur i skogen.
Om vi inte har etablerat denna sinnesplats så har vi ingen chans att förbinda oss till något som mindfulness. Om våra sinnen inte är skarpa och vår förståelse av sanningen inte är baserad på evighetens nervösa och mentala ambivalens, då är vi inte levande eller pigga nog för att engagera eller fokusera våra sinnen på en eller annan väg, en lärare eller annan, en ledstjärna eller någon annan.
Tvillingarnas dubbelsidiga natur handlar inte om dualitet. Det är en överförenkling. Det handlar snarare om mental skicklighet, som också är en bild av vår änglanatur. Sinnets änglalika kvicksilver. Varje gång motsätter vi oss en dogm till förmån för osäkerhet. Varje gång vi motsätter oss en doktrin till förmån för "vet inte och inte säker på att jag bryr mig", stärker vi vår kunskap om själen, som är grundläggande, evig och som Herakleitos sa, "är oupptäckt fastän utforskad för evigt till ett djup beyond report.”
Det är ironiskt nog bara från denna plats (åtminstone från Tvillingarnas perspektiv) som vi kan ge vår tro till vad som helst. Ambivalens är trons a-temporala ursprung. Det är inte samma sak som tvivel. Osäkerhet och till viss del likgiltighet är grunden för tron enligt Tvillingarna. För tro handlar inte om visshet. Det handlar om tillit utan förväntningar. Delen utan förväntningar kommer för att vi har kunnat etablera Tvillingarnas djupare "öppna sinne". Som om, även om det här inte fungerar är det okej, jag är evig så jag ska bara gå och prova något annat. Jag kommer aldrig att förlora min nyfikenhet eftersom nyfikenhet och evighet är första kusiner.
Mer. Tvillingarnas tvivel, skepsis och häftiga rationalism är till viss del försvar mot trons skuggsida, som är säkerhet och sanning (sanning med stort och ultimat T).
Ta allt detta och tillämpa det till vår nuvarande t-kvadrat och det är därför vi tittar på att kunna ge oss till något (en tro, filosofi, ämne, förhållningssätt eller vision) eftersom vi har gjort arbetet med att etablera "öppet sinne" vid våra rötter .
Å andra sidan kan vissa människor behöva släppa taget om säkerheter och yttersta sanningar för att utveckla detta öppna sinne på en djupare nivå. Så det är lite av en push and pull just nu.
Bön:Hjälp mig att grunda min tro i det ändlösa utrymmet av ett öppet sinne.