* Brist på empiriska bevis: Astrologi gör påståenden om himmelkropparnas inflytande på mänskligt beteende och händelser. Det finns dock inga vetenskapliga bevis som stöder dessa påståenden. Många studier har misslyckats med att hitta något samband mellan astrologiska tecken och personlighetsdrag, livshändelser eller andra aspekter av mänsklig erfarenhet.
* ofarliga förutsägelser: Astrologiska förutsägelser är ofta vaga och öppna för tolkning, vilket gör dem svåra att testa eller motbevisa. Denna brist på förfalskning är en viktig egenskap hos pseudovetenskap.
* ingen underliggande mekanism: Astrologi ger inte en trolig vetenskaplig mekanism för hur himmelkroppar kan påverka människoliv.
* Förtro till tradition och tro: Astrologi är förankrad i forntida övertygelser och traditioner, inte i vetenskaplig metod. Det förlitar sig på tolkningar av himmelsmönster, som ofta är baserade på kulturella antaganden snarare än verifierbara data.
Medan astrologi kan erbjuda komfort, underhållning eller en känsla av självupptäckt, är det viktigt att inse att det saknar den vetenskapliga rigoriteten och evidensbaserade grunden för äkta vetenskapliga discipliner.