Tillbaka i september skrev jag ett dagligt horoskop som sa att under nästa år, eftersom Jupiter är i opposition till Neptunus, bör vi förvänta oss spännande språng i vår vetenskapliga förståelse. Jag nämnde flera viktiga vetenskapliga landvinningar som ägde rum under tidigare Jupiter/Neptunus-dynamik, inklusive lanseringen av Hubble-teleskopet, upptäckter som utökade vår fantasifulla vision av kosmos. På samma sätt talade jag i ett annat inlägg senare under hösten, när jag tittade på Saturnus/Neptunus dynamik, om upptäckter eller händelser som leder till viktig omstrukturering av våra övertygelser eller paradigm..grundläggande förändringar i vår strukturella förståelse av verkligheten eller universum. Dessa är archeytpal dynamik som återspeglar kombinationerna av Jupiter/Neptunus och Saturnus, och igår var jag mycket glad över att höra tillkännagivandet att gravitationsvågor har upptäckts, vilket effektivt bevisar de sista av Einsteins förutsägelser om allmän relativitet. Jag nämner inte detta för att kreditera mig själv som en fantastisk astrolog. Dessa idéer är tillgängliga för alla som har tillbringat tid med Richard Tarnas arbete med den arketypiska dynamiken hos de yttre planeterna. Ändå är det fantastiskt att se astrologins förutsägelseförmåga lyckas!
Samtidigt som jag är så exalterad över den här upptäckten, särskilt vad den kan säga oss om uppkomsten av vårt universum, är jag också ledsen att vi saknar fortfarande till stor del en fantasifull eller andlig vision inom vår vetenskapliga modellering. Förklara hur något fungerade, eller hur något hände, utan att ställa frågan "Varför?" vi väljer i sig att devalvera frågan utan några bra bevis eller skäl för att göra det. Detta är knappast vetenskapligt. Och det är knappast tillfredsställande för själen, för själens liv, att säga "Bara för att det är så saker händer i ett fysiskt/kausalt universum." Detta är inte ett svar på frågan varför utan en värdebaserad bedömning mot syftet med frågan "varför?" Som CS Lewis skrev om framväxten av nya kosmiska modeller i stället för det gamla och rikt fantasifulla ptolemaiska kosmos, "Jag hoppas att ingen kommer att tro att jag rekommenderar en återgång till den medeltida modellen. Jag föreslår bara överväganden som kan få oss att betrakta alla modeller på rätt sätt, respektera var och en och avguda ingen. Vi är alla, mycket riktigt, bekanta med tanken att i varje tidsålder är det mänskliga sinnet djupt påverkat av den accepterade modellen av universum. Men det finns en tvåvägstrafik; modellen påverkas också av det rådande sinnesstämningen. Vi måste inse att det som har kallats "en smak i universum" inte bara är förlåtligt utan oundvikligt. Vi kan inte längre avfärda förändringen av modeller som ett enkelt framsteg från fel till sanning. Ingen modell är en katalog över ultimata verkligheter, och ingen är bara fantasi. Var och en är ett seriöst försök att få in alla fenomen som är kända vid en given period, och var och en lyckas få in väldigt många. Men också, inte mindre säkert, återspeglar var och en av den rådande psykologin i en tidsålder nästan lika mycket som den återspeglar tillståndet för den tidsålderns kunskap...”
Lewis fortsätter med att föreslå att hur vi ställer frågor om universum, och varför vi letar efter bevisen vi letar efter, delvis är formen av universum vi hitta. Dessa är Saturnus/Jupiter/Neptunus anmärkningar:”Den nya modellen kommer inte att ställas upp utan bevis, men bevisen kommer att dyka upp när det inre behovet av det blir tillräckligt stort. Det kommer att vara sanna bevis. Men naturen ger de flesta av sina bevis som svar på de frågor vi ställer henne. Här, liksom i domstolarna, beror bevisningens karaktär på formen av prövningen och en bra korsförhörare kan göra underverk. Han kommer verkligen inte att få fram falskheter från ett ärligt vittne. Men i förhållande till den totala sanningen i vittnets sinne är undersökningens struktur som en stencil. Det avgör hur mycket av den totala sanningen som kommer att visas och vilket mönster det kommer att föreslå.”
Detta är ord som gäller vårt eget ifrågasättande av universum, såväl som forskarna. Frågorna för i år lyder återigen:”Vilka frågor ställer jag om de saker jag tror och antar är sanna? Hur leder dessa ärliga frågor till ett annat paradigm eller en annan verklighet? Hur förändras mitt liv för att spegla en ny fantasifull struktur eller nya paradigm som växer fram?”
Bön:Lär oss att se de nästan osynliga linjerna i våra idéer, som en stencil … hjälp oss sedan att blunda och bevittna en 1,3 miljarder år gammal händelse , porlande framåt i tiden, skickar vågor och rör sig genom våra linjer just nu.