I går kväll höll jag på att avsluta CS Lewis "The Horse and His Boy" för vår lilla flicka, och hon började röra min hand genom Ashleys mage när jag kom till ett annat avsnitt om Kentaurer. Kanske beror det på att hon kommer till världen med tre planeter på rad i Skytten, eller kanske med kvadraten till Neptunus på himlen just nu älskar hon fantasy lika mycket som hennes föräldrar gör...oavsett, jag tyckte att det var så intressant att som snart när jag började läsa om kentaurer igår kväll blev hon galen (som hon gjorde förra gången under Silverstolens passage om kentaurer).
Här är vad Lewis skriver i "The Horse and His Boy":"Och ungefär en vecka efter att vi båda föddes tog de oss tydligen till en klok gammal kentaur i Narnia för att bli välsignad eller något. Nu var den här kentauren en profet som många kentaurer är...det verkar som om den här kentauren tittade på mig och sa, 'en dag kommer att komma då den pojken kommer att rädda Archenland från den dödligaste faran hon någonsin befunnit sig i."
Och om du har läst boken, då vet du att kentaurens profetia om den lilla pojken Cor (kallad Shasta) går i uppfyllelse.
I Silver Chair kommenterar Lewis att kentaurerna känner till vetenskapen om stjärnorna, och sedan i Horse and His Boy tas ett litet barn till en kentaur för välsignelser och profetior efter hans födelse.
Förra veckan var vi värd för några astrologer som tog upp en mängd mycket intressanta argument och idéer om traditionell astrologi, vilket är något jag har börjat studera sedan stödet av min insamling förra året som gjorde att jag kunde investera i mina egna studier på en mycket djupare nivå. Och sedan dessa samtal förra veckan har jag sett en mängd olika svar från människor... som engagerar sig med varandra, diskuterar och ifrågasätter. I hjärtat av dessa konversationer kan jag inte låta bli att se den mystiska gestalten av den gamle man-kentauren från antiken, Saturnus i Skytten, och han är lika numinös och tilltalande som någonsin … klädd som han är av Neptunus glamorösa strålar. Samtidigt finns det en aura av misstänksamhet... dyrkar vi helt enkelt det förflutna? Är traditionella idéer inom astrologi "bättre" eller bara "äldre och mer saturniska?" Är moderna idéer mer vilseledande och neptuniska, eller är de mer lämpligt medvetna om medvetandets subjektivitet eller relativitet och mångfalden av psykisk verklighet. Lever vi i en i grunden mer "psykisk" verklighet, eller är den i grunden enklare och mer objektiv än så? Vad gynnar oss mer som astrologer just nu, och varför?
Tillbaka till de grundläggande frågorna. Vad är sanning? Hur vet jag det?
Bakom metoderna, teorierna och deras textstöd eller antiken eller modern progressivitet … ägnar vi oss åt ärliga frågor om kunskap i allmänhet? Jag kommer på mig själv att ta ett steg tillbaka för att överväga denna del av saker lika ofta som jag tänker på jämförelser mellan de olika teknikerna nuförtiden.
Vem eller vilka ger kunskap? Är kunskap något att äga eller är det ett sätt att vara? Validerar sann eller verklig kunskap USA eller validerar vi IT? Erövrar korrekt kunskap okunnighet och riktar oss mot något större eller mer tillfredsställande eller anpassat, eller är kunskapsinhämtningen den röda strömmen för intellektuella elitister som är inställda på krig och dominans av en subtilare ordning?
I bilden av kentauren... krigare och profet, ilska och visdom, lag och frihet, täckt av marken och framtiden vidöppen.
Bön:Kloka gamla kentaurer...vi känner dig här hos oss...öppna stjärnorna och häll skapelsens skönhet över oss...