A astrologia não é um campo cientificamente validado. Não há evidências para sugerir que as posições dos órgãos celestes no momento do nascimento de uma pessoa têm alguma influência em sua personalidade, futuro ou eventos da vida.

argumentos científicos contra astrologia:

* Falta de evidência empírica: Não há experimentos controlados ou estudos observacionais que apóiem ​​as reivindicações de astrologia.
* Correlação vs. Causa: Embora algumas previsões astrológicas pareçam se alinhar com os eventos na vida de uma pessoa, isso geralmente se deve ao viés de acaso ou confirmação.
* Falta de reprodutibilidade: Os astrólogos geralmente fazem previsões diferentes para o mesmo mapa de nascimento, e suas interpretações podem variar amplamente.
* O efeito do celeiro: As descrições astrológicas geralmente são vagas e gerais o suficiente para se aplicar a uma ampla gama de pessoas, levando à percepção de precisão.
* Fatores psicológicos: As crenças e expectativas das pessoas podem influenciar sua percepção de previsões astrológicas.

é importante lembrar que:

* A astrologia é uma forma de entretenimento e não deve ser tomada como substituto para o conhecimento científico.
* A tomada de decisões baseadas em previsões astrológicas pode ser prejudicial, especialmente em questões de saúde, relacionamentos e finanças.
* Existem muitos outros fatores que influenciam a vida de uma pessoa, como genética, educação e escolhas pessoais.

Em vez de confiar na astrologia, é recomendável:

* Concentre -se em evidências científicas e pensamento racional.
* Procure aconselhamento profissional de especialistas qualificados em campos relevantes.
* Tome decisões com base em seu próprio julgamento e experiência.