A astrologia praticada por aqueles que elaboram horóscopos preditivos pode ser testada comparando as previsões feitas com os resultados reais.

Esta é a maneira mais direta e direta de testar a precisão da astrologia, e tem sido feita por muitos pesquisadores ao longo dos anos.

Um dos estudos mais famosos de astrologia preditiva foi conduzido pelo psicólogo americano John Dean na década de 1930.

Dean coletou uma grande amostra de horóscopos elaborados para pessoas no momento de seu nascimento. Ele então acompanhou as pessoas ao longo do tempo e registrou os acontecimentos de suas vidas. Ele descobriu que não havia correlação entre as previsões feitas nos horóscopos e os resultados reais da vida das pessoas.

Outro estudo de astrologia preditiva foi conduzido pelo astrônomo britânico Michael Gauquelin nas décadas de 1950 e 1960.

Gauquelin coletou uma grande amostra de horóscopos de pessoas famosas e descobriu que havia uma correlação estatisticamente significativa entre as posições dos planetas no momento do nascimento e as carreiras das pessoas. Por exemplo, ele descobriu que as pessoas que nasceram com o planeta Marte na primeira casa do seu horóscopo tinham maior probabilidade de serem atletas, enquanto as pessoas que nasceram com o planeta Vénus na primeira casa do seu horóscopo tinham maior probabilidade de serem artistas. .

No entanto, as descobertas de Gauquelin foram criticadas por outros pesquisadores, que argumentam que não são estatisticamente significativas e que podem ser explicadas pelo acaso.

No geral, as evidências da precisão da astrologia preditiva são confusas. Alguns estudos encontraram evidências de que a astrologia pode prever eventos futuros, enquanto outros estudos não encontraram evidências que apoiassem esta afirmação. Mais pesquisas são necessárias para determinar se a astrologia é ou não uma forma válida de adivinhação.