Jest to najprostszy i bezpośredni sposób sprawdzenia dokładności astrologii, stosowany przez wielu badaczy na przestrzeni lat.
Jedno z najsłynniejszych badań astrologii prognostycznej przeprowadził amerykański psycholog John Dean w latach trzydziestych XX wieku.
Dean zebrał dużą próbkę horoskopów, które zostały stworzone dla ludzi w chwili ich narodzin. Następnie podążał za ludźmi w czasie i zapisywał wydarzenia z ich życia. Odkrył, że nie ma korelacji między przewidywaniami zawartymi w horoskopach a rzeczywistymi wynikami życia ludzi.
Inne badanie astrologii prognostycznej przeprowadził brytyjski astronom Michael Gauquelin w latach pięćdziesiątych i sześćdziesiątych XX wieku.
Gauquelin zebrał dużą próbkę horoskopów znanych osób i odkrył, że istnieje statystycznie istotna korelacja między położeniem planet w chwili urodzenia a karierą ludzi. Odkrył na przykład, że osoby urodzone z planetą Mars w pierwszym domu horoskopu częściej są sportowcami, natomiast osoby urodzone z planetą Wenus w pierwszym domu horoskopu częściej są artystami. .
Jednak odkrycia Gauquelina zostały skrytykowane przez innych badaczy, którzy twierdzą, że nie są one istotne statystycznie i że można je wytłumaczyć przypadkiem.
Ogólnie rzecz biorąc, dowody na dokładność astrologii prognostycznej są mieszane. Niektóre badania znalazły dowody na to, że astrologia może przewidywać przyszłe wydarzenia, podczas gdy inne badania nie znalazły dowodów na poparcie tego twierdzenia. Potrzebne są dalsze badania, aby ustalić, czy astrologia jest ważną formą wróżenia.