Księżyc znajduje się dzisiaj w Skorpionie, nadal porusza się przez combusta i stosuje się do kwadratowego Merkurego i Wenus w Wodniku późnym popołudniem przed sekstylem do Plutona.
Kiedy planety, takie jak Księżyc i Wenus, wchodzą ze sobą w bardziej stresującą dynamikę, musimy uważnie przyjrzeć się znakom, aby lepiej zrozumieć, jak może wyglądać napięcie. W końcu Księżyc i Wenus mają podobne cechy… oboje cieszą się pięknem, ciepłem i związkami. Obie są tradycyjnie uważane za bardziej „kobiece” planety i obie stanowią dużą część gładkości, przepływu, harmonii i przyjemności naszych codziennych doświadczeń.
To, co zwykle dzieje się, gdy Księżyc ustawia Wenus do kwadratu, polega na tym, że określone pragnienie emocjonalne lub sposób widzenia/odczuwania i nawiązywania relacji jest sprzeczny z innym sposobem nawiązywania relacji. Na przykład… z Księżycem w Skorpionie może się wydawać, że to bardzo dobry dzień, aby zejść głęboko. Porozmawiaj tylko z jednym lub dwoma bliskimi przyjaciółmi o tym, co ciąży ci na sercu, ujawnij swoje sekrety lub połóż się do łóżka ze swoim kochankiem na całe popołudnie lub wieczór. Z drugiej strony, Twoi znajomi chcą wziąć udział w dużych warsztatach w popularnym studiu jogi lub obejrzeć mecz sportowy z grupą przyjaciół w domu tego a takiego. Wenus w Wodniku jest bardziej skłonna do grup lub środowisk uczenia się, miejsc, w których krążą pomysły i możliwy jest postęp. Możesz mieć ochotę pójść do muzeum, podczas gdy twój chłopak chce oglądać horrory lub porozmawiać o czymś, czego oboje unikaliście.
Dzięki Merkuremu będącemu mieszanką kwadratu, jest prawdopodobne, że te sprzeczne style obecne w powietrzu będą miały coś wspólnego z komunikacją, pomysłami, myślami i informacjami. Księżyc w Skorpionie doceni pogłębianie lub komplikowanie popularnych lub postępowych pomysłów. „To bardzo seksowny pomysł”, mówi Scorpio Moon, „ale chciałbym zobaczyć go nago” lub „Chciałbym spędzić z nim więcej czasu na osobności”. Połączenie Merkurego Wodnika i Wenus może poczuć się urażone…”Dlaczego wszystko musi być takie ciężkie? Dlaczego tak poważnie? Dlaczego nie możesz po prostu czuć się lekko i swobodnie?”
Wczoraj na jednym z moich kursów online jeden z moich uczniów wskazał, że istnieje związek między Skorpionem a Wodnikiem polegający na kontrowersji naładowanych uczuć i idei. Była na miejscu. Podczas gdy Wodnik często czuje się wyobcowany lub wykluczony z powodu rewolucyjnych pomysłów, Scorpio jest często wykluczany z powodu ich pociągu do nieświadomości, tabu lub głębszych uczuć i tematów. Jeden może być bardziej mózgowy, podczas gdy drugi jest bardziej emocjonalny, ale oba ustalone znaki są katalizatorami.
Ostatnio rozmawiałem na przykład z klientem (którego wykres jest w pewien sposób bardzo reprezentatywny dla placu Wodnik/Skorpion) o strzelaninach w Paryżu w biurze Charlie Hebdo. Powiedział coś w stylu:„Właściwie to byłem naprawdę zdezorientowany. Jestem całkowicie za wolnością prasy i oczywiście terroryzm jest czymś, przeciwko czemu można się zjednoczyć, ale jestem też zdenerwowany, że nie mówimy o niektórych obraźliwych przedstawieniach i zniewagach wobec muzułmanów lub religii islamu, które były częścią magazynu”. Następnie powiedział:„Mam ochotę porozmawiać o tym z ludźmi, ale martwię się też, że zostanę źle zrozumiany”.
Podzieliłem się z nim moimi niedawnymi skomplikowanymi odczuciami dotyczącymi sprawy Erica Garnera.
Niedawno byłem na meczu piłki nożnej, gdzie byli sprzedawcy sprzedający koszulki „Nie mogę oddychać” po 30 dolarów za sztukę. Słyszałem, jak Kaukaski mężczyzna powiedział do czarnego sprzedawcy:„Czy nie powinieneś rozdawać tych za darmo?” a sprzedawca, który był częścią tłumu gospodarzy, powiedział do gościa:„Suka na tablicy wyników, wygląda na to, że możesz potrzebować jednej z tych koszulek, ponieważ twoja drużyna się dusi”. Obaj mężczyźni byli chorobliwie otyli i zaczęli wdawać się ze sobą w rasowo naładowaną walkę na krzyki, używając hasła „Nie mogę oddychać” jako zniewagi wobec siebie (co było również wykorzystywane jako drwina z tłumu przez więcej osób niż mogłam). liczyć przez całą grę). To w ciągu kilku dni po tym, jak opublikowałem moje własne skomplikowane reakcje na miesiące warte rozważenia taśmy Erica Garnera, a także decyzji ławy przysięgłych, aby nie oskarżać funkcjonariusza policji, który użył nielegalnego dławienia.
Kolejny przykład. Co by było, gdyby ktoś zaatakował scenarzystów/twórców South Park z powodu czegoś obraźliwego, co wyemitowano w programie telewizyjnym South Park? Na najbardziej oczywistym poziomie jest oczywiście okropne. Oczywiście. Ale na innym poziomie, czy nie jest też okazja, abyśmy mogli porozmawiać o naszej fascynacji humorem „bez żadnych ograniczeń”? Jasne, nikt NIE JEST potencjalną ofiarą w serialu takim jak South Park czy satyrycznym magazynie takim jak „Charlie Hebdo”, więc jest w tym dziwne poczucie uczciwości i oczywiście jest to część wolności słowa, ale jednocześnie Czas, czy nie jest też całkiem normalne, że wielu ludzi ma negatywne uczucia związane z wyśmiewaniem lub satyrykowaniem kogokolwiek lub czegokolwiek zbyt intensywnie? Bez względu na to, jak ktoś „zasługuje” lub jak egalitarny jest pogląd na satyrę… czy to nie normalne, że niektóre programy lub komiksy idą za daleko?
Znałem przez lata wielu bardzo inteligentnych i bardzo zabawnych, dobrych ludzi, którzy po prostu nie mogą dostać się na programy takie jak na przykład South Park, ponieważ satyryczny duch jest zbyt pasywny- agresywne, a nawet złośliwe wobec nich. Chodziło o to, że mój klient czuł się samotny w swoich percepcjach i uczuciach… na przykład chęć porozmawiania o tym głębszym poziomie tematu zraziłaby go lub sprawiła, że jego przyjaciele pomyśleli, że w jakiś sposób obwinia ofiarę.
Komplikacja dzisiejszego Księżyca w kwadracie Skorpiona Merkury i Wenus w Wodniku przypomina kwadrat Urana/Plutona, ponieważ Skorpionem rządzi Pluton, a Wodnikiem rządzi Uran… więc możemy zobaczyć ta dynamika rozgrywa się na małe, osobiste sposoby, takie jak te, od których zacząłem, lub na większe społeczne sposoby, takie jak te, z którymi właśnie skończyłem. Ważne jest, abyśmy zrozumieli dynamikę tych większych cykli planetarnych.
W latach 60., kiedy rozpoczął się cykl Pluton-Uran, cechy planety połączyły się i stworzyły wrażenie czegoś nowego. Prometejskie cechy wynalazku, buntu, postępu i wyzwolenia zostały połączone z tematami tabu, głębią, mocą, transformacją i nieświadomością, a ogólnym efektem było stworzenie głębokich, przenikliwych, złożonych form wyzwolenia i zmiany. Teraz historia jest inna. Podczas pierwszego kwadratu cyklu planetarnego, właściwości planetarne różnią się od siebie i stanowią dla siebie wyzwanie. Oznacza to, że nie wszystko, co głębokie, złożone i potężne (Pluton) jest koniecznie rewolucyjne, pomysłowe lub wyzwalające (Uran), a nie wszystko, co wyzwalające lub rewolucyjne jest koniecznie głębokie, złożone lub potężne.
Dlatego obrazy rewolucji, które widzimy, są o wiele bardziej skomplikowane, kontestowane i niepokojące niż w latach sześćdziesiątych. Na przykład, jednym z głównych zarzutów wobec okupacyjnego ruchu Wall Street było to, że był to bunt bez dostatecznie głębokiego poczucia praktycznego celu. Jak mówi krytyka… to wcale nie było 99%, to było bardziej jak mega rajd dla ludzi, którzy po prostu lubią się rajdować. Mentalność tłumu bez głębi i skupienia. Niezależnie od tego, czy ta krytyka jest prawdziwa, czy nie (jest już dyskutowana w nieskończoność i nie biorę tutaj żadnej strony), była to główna krytyka i popularna odpowiedź wielu ludzi, którzy nie byli skłonni dołączyć lub sympatyzować z ruchem okupacyjnym. Strona Urana na ten argument odpowiada, mówiąc:„Wystarczą obrazy zmian na poziomie samej świadomości masowej”. Strona Plutona mówi:„Niezła próba; nadal żałujesz, że nie byłeś popularny w szkole średniej, a to jest część tego wzorca zachowań, którego się zaprzeczasz. Ponownie, nie chodzi o to, aby ponownie zaangażować się w debatę z jednej lub drugiej strony, ani oskarżać kogokolwiek o cokolwiek, ale raczej po prostu uznać, że cały kompleks wskazuje na to, że dynamika Plutona/Urana różnicuje się, a nie jest poślubiona razem. teraz.
Inny przykład...wybór Baracka Obamy na urząd. Rewolucyjne i głębokie czy po prostu jedno bez drugiego? Debata trwała bez końca. Niektórzy powiedzieliby, że wystarczy wybrać czarnoskórego człowieka na urząd, niezależnie od jego roli jako przywódcy lub osoby. Inni powiedzieliby, że świętowanie rasowego zwycięstwa Obamy bez głębszej analizy jego decyzji politycznych i spuścizny utrwala tylko powierzchowne obrazy zarówno rasy, jak i postępu.
Nie popełnij błędu, dynamika może coś przeoczyć w obu kierunkach. Za dużo głębi i złożoności i nie możemy złapać prostej, rewolucyjnej fali. Zbyt dużo Plutona może oznaczać, że nic nie zostanie zrobione, a my potajemnie obwiniamy ofiary lub akceptujemy kontynuację jakiegoś chorego wzorca. Ale jednocześnie zbyt duży reakcyjny progresywizm i nasze zmiany będą niczym więcej jak trendami.
Więc…wszystko to powiedziane, co zrobimy dzisiaj, jeśli chodzi o nasze relacje….spać do sypialni na noc ze Skorpionem lub wziąć udział w lokalnych warsztatach z Wodnikiem? O ile lokalne warsztaty nie obejmują spania z kimś do łóżka, być może będziemy musieli wykazać się kreatywnością lub znaleźć sposób na kompromis między dynamiką planetarną dzisiaj! emotikon uśmiechu
Modlitwa:nie wszystko, co jest głębokie i złożone, spowoduje postęp i zmiany, a nie wszystko, co progresywne lub nastawione na grupę, jest w rzeczywistości głębokie… pomóż nam stać się lepszymi uczniami tej dynamiki…
Obraz dzięki uprzejmości firmy Creative Commons licencjonowania obrazów