Her er noen av argumentene for eksistensen av UFOer og romvesener:
* Det store antallet UFO-observasjoner. Det har vært tusenvis av rapporterte observasjoner av UFOer fra hele verden. Selv om noen av disse observasjonene kan være svindel eller feilidentifikasjoner, er det statistisk usannsynlig at alle er det.
* Konsistensen av UFO-observasjoner. UFO-observasjoner har blitt rapportert i århundrer, og det er mange likheter mellom disse observasjonene. Dette tyder på at det kan ligge et reelt fenomen bak dem.
* Vitnesbyrdet fra troverdige vitner. Mange UFO-observasjoner er rapportert av troverdige vitner, som piloter, politifolk og forskere. Disse vitnene har ingen grunn til å lyve, og de er ofte veldig konkrete på hva de så.
* Beviset på fysisk bevis. I noen tilfeller har UFO-observasjoner blitt ledsaget av fysiske bevis, som fotografier, videoer og radardata. Disse bevisene tyder på at UFOer kan være virkelige objekter, snarere enn bare fantasier av folk.
Her er noen av argumentene mot eksistensen av UFOer og romvesener:
* Mangelen på vitenskapelig bevis. Det er ingen vitenskapelige bevis som beviser eksistensen av UFOer eller romvesener. Dette betyr at vi ikke kan si sikkert om de eksisterer eller ikke.
* Mulighet for svindel og feilidentifikasjoner. Mange UFO-observasjoner kan være svindel eller feilidentifikasjon av naturlige objekter, som planeter, stjerner og værballonger. Dette gjør det vanskelig å fastslå hvilke observasjoner som er ekte og hvilke som ikke er det.
* Universets vidstrakthet. Universet er veldig stort, og det er mulig at det ikke finnes noe annet intelligent liv der ute. Dette gjør det usannsynlig at vi noen gang vil møte romvesener, selv om de eksisterer.
Til syvende og sist er spørsmålet om hvorvidt UFOer og romvesener eksisterer eller ikke et spørsmål om tro. Det er ingen klare bevis for å bevise den ene eller den andre måten.