I går kveld hadde jeg sjansen til å se en film kalt «Free Solo». Det er en dokumentarfilm om en fjellklatrer ved navn Alex Honnold, som er kjent for å klatre noen av de vanskeligste fjellveggene i verden uten tau.
Gjennom hele filmen utforsket filmskaperne hva slags enestående fokus og nesten overjordisk ro som kreves for at en som Alex skal klatre fjellvegger som den berømte El Capitan i Yosemite nasjonalpark uten et tau.
En annen verdenskjent klatrer sammenlignet Alex sin bragd med en OL-idrettsutøver med gullmedalje som har presset av ikke bare å vinne gullmedaljen i OL, men også gjøre det med presset av å dø hvis du ikke gjør det det.
Gjennom hele filmen fremstår Alex omtrent som en munk, som bor i en varebil for seg selv og gjør det de fleste i verden absolutt aldri ville prøvd. Etter hvert som filmen utviklet seg (ikke bekymre deg, ingen spoilere), kompliseres historien hans av å bli forelsket.
Da jeg gikk bort fra filmen etterpå, tenkte jeg på hvor sjelden og uvanlig historien hans er, og likevel hvordan den på en eller annen måte bare er den typen prestasjon som mange av oss ubevisst måler oss mot alle tid.
Åndelig liv selges ofte til oss som en historie om store vertikale høyder og enestående fokus, gullmedaljen på topp. Hvis du ønsker å nå Gud, må du i hovedsak bli den enestående fokuserte gullvinneren, og innsatsen er høy, uvitenhet eller opplysning, død og illusjon eller ultimate virkelighet, sannhet og nirvana eller fødsel etter fødsel levd i illusjon.
De fleste av oss ser på disse ideene på samme måte som vi ser på et uoverkommelig fjell som El Capitan. Få av oss prøver å bestige det fjellet, hva skal man si om å gjøre det uten tau.
Og fordi dette er så mye den ubevisste oppfatningen av opplysning som er foreviget i populærkulturen, "Klat opp det største fjellet til den største toppen," har vi en tendens til å avvise ideen om en hengiven, daglig åndelig praksis. "Hva prøver jeg å bevise?" spør vi oss selv. Eller:"Hva prøver jeg å oppnå her?"
Det er forståelig. Ingen vil at målet med åndelig liv skal være en umulig ambisjon. Det føles rett og slett ikke riktig på så mange nivåer.
Men hva om det ikke er paradigmet i det hele tatt?
Hvordan ser «opplysning» ut når vi tar den av fjelltoppen og bringer den ned på jorden igjen?
I Bhagavad Gita forklarer Krishna til Arjuna at den tradisjonelle formen for yoga som gjøres sittende i en hule og mediterer seg til toppen av fjellet er mulig, men veldig vanskelig og krevende. Vi kan også lett falle ned langs den stien fordi innsatsen er så høy. Imidlertid fortsetter Krishna med å si at den beste veien til yoga er kjærlighet og hengivenhet.
Tingen med kjærlighet og hengivenhet er at selv om det er en praksis, er det ikke noe annet mål enn å få den elskede til å føle seg lykkelig. Selv om det er et mål, er det ikke et egoistisk mål, men et mål forankret i ønsket om å tjene vår guddommelige kilde.
Når vi er oppslukt av denne typen praksis, kunne vi ikke brydd oss mindre om vi blir født inn i en annen kropp, om vi forblir eller forlater den materielle matrisen, om hva som skjer eller hvor vi går videre, det eneste vi bryr oss om, er virkelig kjærlighet.
Fra denne typen enkeltfokus blir universet også sett på som et fjell, eller et stort tre, hvis røtter er oppover og hvis grener går nedover. Når vi lever livet i dalen, kan vi nå opp og veldig enkelt berøre den høyeste toppen fordi valget og praksisen med kjærlighet er både den laveste og den høyeste, på en gang.
Jeg er fortsatt, selvfølgelig, fullstendig imponert over folk som Alex Honnold. Å se ham klatre El Capitan uten tau var også en studie i nærvær og ro. Jeg anbefaler filmen på det varmeste!
Jeg kunne heller ikke unngå å legge merke til at mens Månen var i Steinbukken, sammen med Saturn, så jeg på tilsvarende en menneskelig fjellgeit som bestiger et enormt fjell med isvann i årene hans!
Jeg håper dere alle får en vakker dag i dag!
Jeg trenger 10 støttespillere i dag for å hjelpe meg å holde tritt. Vi er nesten på 200 støttespillere!
Husk at du kan velge en rekke belønninger når du donerer!