I dag en spesiell meditasjon om Saturn/Neptun, inkludert temaet demoner, karakteren til tegn og varsler, og den nylige Donald Trump Davidsstjerne-tvitren.
La oss starte med en kort omformulering av Saturn/Neptun-dynamikken. Saturn representerer grenser, død, alderdom, begrensninger, konkrete fakta og konkret tenkning, disiplin, realisme, tid, ting fra fortiden osv. Neptun representerer derimot fantasien, drømmene, bildene, illusjonen, tåken, idealene og idealisme, havet, fantasien og det sublime.
Den siste helgen, samme dag som den elskede jødiske fredsaktivisten Elie Wiesel gikk bort, tvitret Donald Trump et antisemittisk bilde av Davidsstjernen. Tweeten ble slettet i løpet av få timer, og Trump-kampanjen har siden insistert på at bildet ikke var med vilje antisemittisk. De siste dagene med mediedekning har derfor i stor grad fokusert på spørsmålet om hvorvidt bildet var «bevisst ment» for å være antisemittisk eller om det faktisk bare var en feil, slik Trump hevder det er.
I astrologiske termer kunne ikke denne hendelsesforløpet være mer indikativ for Saturn/Neptun-dynamikken. La oss se på noen viktige måter disse hendelsene gjenspeiler de planetariske arketypene på.
For det første bringer Saturn/Neptun-dynamikken frem ideen om hva som er ekte og hva som er forestilt eller hva som er fantasi. For mange mennesker er det dessverre en slags tåke av fornektelse som svever rundt holocausts virkelighet. På en merkelig måte tjener forrige helgs Trump-begivenhet, og hele arten av dens utfoldelse, «Er dette ekte antisemittisme eller er det ikke?», midt i døden til en berømt fredsaktivist og jødisk holocaust-overlevende. som et ekkokammer for tendensen til å lure oss selv til å tro at hat, ondskap og bigotry ikke er EKTE aspekter av det kollektive ubevisste.
For det andre, og dette punktet er utfordrende for våre sinn å forstå, savner søken etter bevisste hensikter fra Donald Trumps side eller kampanjen hans på mange måter målet og spiller i hendene. av mennesker som ikke ønsker noe annet enn å fortsette å benekte eksistensen av våre kollektive skygger (bevisst og/eller ubevisst). Er det sannsynlig at Davidsstjernebildet var med vilje, selvfølgelig er det det! Imidlertid må vi huske at uvitenhet også genererer sine egne intelligente tegn og symboler. Freudianske utglidninger er ikke bare søte små bevisste feil vi gjør, med andre ord, de er indikasjoner på sannheter som kan overskride, unnvike og krenke bevisste intensjoner for å TALE sine egne sannheter og avsløre ulike dimensjoner av bevissthet samtidig. Så lenge vi BARE holder noen ansvarlige på nivået av bevisst intensjon og personlig ansvar, savner vi det mer komplekse og mindre bokstavelige nivået som en hendelse finner sted på. Som et resultat blir det også mye lettere for en som Donald Trump å unngå eller unngå anklagene vi retter mot ham. Han kan ganske enkelt si "det var ikke bevisst eller med vilje."
Poenget her er at selv om de fleste av oss er enige om at det sannsynligvis VAR tilsiktet, er det ikke mindre relevans for fremveksten av dette tegnet som en ubevisst eller utilsiktet hendelse innenfor den generelle konteksten av utseendet. Vi kan imidlertid bare forstå dette nivået av sannhet hvis vi studerer den totale konteksten av hendelser og behandler hele sekvensen som et meningsfylt tegn eller stemme som kommer fra det kollektive ubevisste. Igjen...en nobelprisvinnende jødisk fredsforkjemper og holocaust-overlevende dør, og samtidig blir en antisemittisk stjerne av David sentrum i en mediekontrovers om hvorvidt denne antisemittismen var BEVISST eller BEVISST (reflektert av ordene med vilje eller utilsiktet) . Det virkelig dype svaret er at det kan være begge deler, eller det ene eller det andre, og nok en gang taler den totale hendelsesforløpet ikke mindre kraftig som et tegn uavhengig av nivået det manifesterer seg på. Og så lenge den ENESTE etterforskningslinjen vi forfølger har å gjøre med bevisst/personlig intensjon, går vi glipp av den dype relevansen av det som også er ubevisst og det som er kollektivt.
Dette leder til et viktig poeng om svart magi, demoner eller lavere vibrasjonsvesener eller ånder generelt. I løpet av mine tiårs erfaringer med ayahuasca-sjamanisme og endrede bevissthetstilstander, hadde jeg mange muligheter til å forstå noen av måtene mørkere eller ondskapsfulle ånder fungerer i kroppen og sinnet. En ting jeg lærte var at mørke energier skaper kaos i livene våre ved å bruke skyldparadigmet både som en slags felle for det bevisste sinnet og samtidig som et livsstøttesystem for deres egne agendaer.
La oss si at du sliter med sinne. Klandre ville ha deg til å si til deg selv, "eig problemet ditt, dette er opp til deg og ingen andre å forvandle." Alternativt kan skylden si, "dette er forfedres, dette er foreldrene dine, og du må heroisk forvandle dette problemet for alle de andre menneskene som skapte dette problemet for lenge siden." Imidlertid lærte ayahuasca meg at skyld av noe slag ikke er en fin måte å håndtere et problem i seg selv. For eksempel ville ayahuasca få meg til å lytte og studere den totale konteksten av "mitt" sinne slik det dukket opp under en seremoni. Snart var «mitt» sinne ikke lenger bare mitt eget, men noe menneskelig, noe kosmisk, noe økologisk og biologisk, noe arketypisk, noe historisk, osv. Jo mer mangfoldig sinnet ble, jo mindre opposisjonelt var det i kroppen og sinnet mitt. og derfor var det ikke lenger "mitt" problem, og faktisk var det ikke engang et problem som trengte at jeg skulle gjøre noe heroisk i det hele tatt. Helt bokstavelig talt, dette er hvordan mange helbredelser skjedde for meg over mange seremonier. Slik ville jeg gått fra å være en sint person til å ikke være så sint. Jo mer mangfoldig et plaget fenomen ble som en psykisk realitet, jo mer ble den faktiske mørke ånden jeg først hadde oppfattet som noe som plaget MEG, oppløst i sin egen kompleksitet innenfor psyke og kosmos. Det var ikke lenger bare en mørk/plagerende enhet, men også en del av en hel topografi av det ubevisste. Som et resultat plaget det meg bokstavelig talt ikke lenger.
Så, i form av den nylige Trump-tweet, hvis vi ikke studerer den totale konteksten til fenomenet der Davidsstjernebildet dukket opp, hvis vi ikke lærer å se bildet som BÅDE bevisst og ubevisst, hvis vi ikke ser nøye på den samtidige døden til Wiesel, hvis vi ikke nøye studerer hele flyten av hendelsene som komplekse symboler som tilhører det kollektive ubevisste, så står vi nei sjansen til å utdrive demonen. Igjen, det som skjer som et resultat er at vår avvisning av å jobbe på et hvilket som helst nivå bortsett fra nivået av bevisst hensikt betyr at Trump lett kan avlede skylden og si at det var Utilsiktet, at han blir «demonisert», og dermed fortsetter polariseringen å ironisk nok avle en demon. Men for å være tydelig … demonen fortsetter å være kraftig, spesielt fordi den er mer komplisert enn vi er villige til å se. Faktisk er det akkurat denne uvitenheten som Trump-kampanjen utnytter, bevisst eller ubevisst (eller igjen, begge deler!).
Dette er alle Saturn/Neptun-dynamikk...
Bønn:Lær oss å se de stille stjernene og fjellene, de stille elvene og de skyggefulle dalene som løper rundt og gjennom hvert "bevisste" valg eller arrangement.