* Mangel på empiriske bevis: Astrologi fremsetter påstander om innflytelse fra himmellegemer på menneskelig atferd og hendelser. Det er imidlertid ingen vitenskapelige bevis som støtter disse påstandene. Tallrike studier har ikke klart å finne noen sammenheng mellom astrologiske tegn og personlighetstrekk, livshendelser eller andre aspekter ved menneskelig opplevelse.
* Unfalsificiable spådommer: Astrologiske spådommer er ofte vage og åpne for tolkning, noe som gjør dem vanskelige å teste eller motbevise. Denne mangelen på forfalskning er et sentralt kjennetegn ved pseudovitenskap.
* Ingen underliggende mekanisme: Astrologi gir ikke en plausibel vitenskapelig mekanisme for hvordan himmellegemer kan påvirke menneskeliv.
* avhengighet av tradisjon og tro: Astrologi er forankret i eldgamle oppfatninger og tradisjoner, ikke i vitenskapelig metodikk. Den er avhengig av tolkninger av himmelske mønstre, som ofte er basert på kulturelle forutsetninger snarere enn verifiserbare data.
Mens astrologi kan tilby komfort, underholdning eller en følelse av selvoppdagelse, er det viktig å erkjenne at det mangler det vitenskapelige strengheten og evidensbaserte grunnlaget for ekte vitenskapelige disipliner.