Her er det du bør se etter:
* Når noen forventes å følge noe … en leder, et kall, en religiøs eller åndelig vei, eller til og med bare en grunnleggende oppgave eller fysisk oppgave, er det generelt to krav som vil sørge for at alt går på skinner. En, en person må føle en viss grad av personlig, emosjonell investering, og for det andre må vi føle at det vi gjør er rimelig.
* Fremskrittets fiender er like. Alt vi ikke forplikter oss til følelsesmessig, prøver å forbli 100% rasjonelle i vår forpliktelse, vil til slutt svikte oss. Alt vi prøver å forbli 100% emosjonelle om, vil også svikte oss. Vi er ikke bygd for å være helt følelsesmessig ELLER intellektuelt drevet i våre handlinger i denne verden.
* Overdreven spørsmål, gransking, tvil og rasjonalitet vil drepe tilliten, troen og følelsesmessige engasjementet som trengs for å følge en vei.
* Overdreven karisma uten en fast forståelse av hvorfor vi gjør noe vil også til slutt føre oss på villspor.
* Kanskje det vanskeligste for oss å gjøre er å eksistere der vi er, følge en vei som reflekterer både et ærlig nivå av forståelse og følelsesmessig engasjement på en gang.
* Mars’ i Tvillingens motstand mot Jupiter i Skytten tenner ønsket om å stille spørsmål ved, utfordre og rasjonelt eller mentalt motsette oss det vi føler oss truet av. Men når vi tar oss tid til å se nøye på hva vi føler oss personlig truet av, er det sannsynligvis svært personlig, svært subjektivt og følelsesmessig.
* De samtidige firkantene som foregår akkurat nå fra Venus til Saturn, South Node og Pluto i Steinbukken, er en oppfordring til å se på måten våre rasjonelle prinsipper, reaksjoner, og stridbare eller defensive reaksjoner på andre fungerer som en buffer for en dypere, underliggende emosjonell virkelighet som vi unnlater å ta tak i.
* Vi gjør dette fordi vi tror at med mindre folk ser ting nøyaktig slik vi gjør at en underliggende følelsesmessig enhet ikke kan oppnås. Problemet med dette er at prinsipper har en tendens til å dominere eller bli dominert. De er som krav på land. De rasjonelle eiendomsgrensene vunnet og tapt gjennom prinsippkrigen er for ofte linjer trukket i skiftende sand.
* Når vi derimot tar utgangspunkt i erkjennelsen av vårt felles behov for følelsesmessig lykke, fred, vennlighet, nestekjærlighet og vennlighet, blir prinsippene våre det middelet som vi forhandler og opprettholder hjertets bånd.
* Prinsippene er kanskje ikke alltid enige. Men vi kan jobbe gjennom uenighetene våre mye bedre ved å erkjenne at hjertet også har sitt eget prinsipp, sitt eget prinsipielle behov for å elske og bli elsket. Når dette prinsippbehovet er anerkjent som bunnlinjen for alle, og alt, fordi alle og alt er besjelet, velger vi våre ord og handlinger mer nøye, og vi velger våre tanker mer nøye, fordi retten og behovet for å elske og bli elsket , fra alle sjelers side, blir det sentrale argumentet bak alle våre tanker, ord og handlinger. Vi blir krigere, ikke så mye av våre egne personlige behov og ønsker, men av det eneste behovet og ønsker som alle har, som er kjærlighet. Og når vi tjener denne saken, finner vi ut at vi er den mest elskede.
* Ellers vil vi alltid mislykkes ved å prøve å bli elsket ved å kjempe om prinsippene våre og prøve å eliminere den som ellers ser ut til å stå i veien for "kjærlighet, fred osv. ." Når kjærlighet er prisen som kommer "etter at kampen er vunnet", vil vi verken kjempe i kjærlighet, dø i kjærlighet eller finne kjærlighet som venter etterpå.
Bønn:Vær vår sak. Vær vårt prinsipp. Du som er ingen ringere enn kjærlighet.