Når Mars og Pluto kommer i en firkant med hverandre, og Mars er i balansens tegn, er det en mulighet til å omfavne det som ser ut til å være motsetninger og tillate spenningen i disse tilsynelatende motsetningene virker på sjelen...det er aldri lett å gjøre dette, men det er alltid bra for sjelen, som blir slått av av klappesvar og altfor forenklede forestillinger om rett og galt...det som er sjelfullt er komplekst, dypt, rikt , og fulle av spenning og avslapping av motsetninger. Sjelen er middelveien, holdeplassen for alle opplevelser, og det alltid tilstedeværende vitnet ... den trofaste venn som alltid lytter.
Her er noen motsetninger som er verdt å utforske akkurat nå...og ikke ta disse ordene for bokstavelig, eller som indikasjoner på mine egne engasjerte synspunkter eller tro. Jeg skriver dette innlegget i dag spesielt for å presse "Mars/Pluto"-konvolutten som vi ser på himmelen akkurat nå, for å utforske hva som er dypt, kontroversielt, ladet og tabu i oss selv og verdens sjel på denne tiden .
Disse stemmene er her også ... tenk på:
* For så mye som vi kanskje vil tro at sosial endring eller fremgang skjer, bør vi også vurdere at skyggen av disse "progressive" moralske oppvåkningene er en kultur med skyld, materialistisk basert viktimisering og/eller styrking i stedet for åndelig helbredelse og åndelig styrking, populær og selektiv forargelse og trendy aktivisme som til syvende og sist er like egoistisk og forbrukeristisk som noe annet.
Ai, ikke sant? Det er ikke behagelig. Liker det virkelig ikke!
Hva med denne...
* For så mye som vi mener at menn bør endre seg, eller vil endre seg, takket være denne nye oppfordringen til handling i kollektivet, vil vi sannsynligvis ikke se en stor endring, men mer hemmelighetsfullhet og undertrykkelse av disse eksakte maskuline egenskapene, som vil ende opp med å skape mer kompliserte problemstillinger og enda mer komplekse lag av sosial/seksuell vold, fordi vi til syvende og sist er dyr, så mye som vi kan være i stand til å vise forhøyede tilstander av rasjonell intelligens eller bevissthet eller til og med moralsk reform. Og tross alt, vi bor i Kali-yuga (eller noe sånt), og dette er et synkende skip. Det kommer ikke til å bli bedre, det kommer til å bli verre. Det som ser ut som materiell fremgang innenfor disse politiske/sosiale/kulturelle omveltningene, er faktisk bare intensiveringen av materielle maktkamper som først og fremst er arketypiske og derfor uten ende i den materielle verden, hvis endelige skjebne er den materielle døden. Selv kosmos vil dø.
Det er heller ikke et morsomt, lyst, vakkert sett med ideer, og likevel eksisterer disse ideene. De eksisterer akkurat som trær og stjerner og mennesker og planter og alle de andre tingene som eksisterer og konkurrerer kontinuerlig med andre ideer om hvordan ting er.
Mer:
* Det er mulig for en god sak å bli samarbeidet av dårlige mennesker. Det er mulig at alle forskjellige typer "gode" årsaker også har både tilsiktede og utilsiktede "dårlige" effekter eller utfall. Det er mulig for noen å være både et reelt offer og å lide av et offerkompleks. Det er mulig for noen å bli klandret eller ropt ut OG tilgitt. Det er mulig for noen å bli tilgitt og ikke klandret eller ropt ut. Det er mulig for noen å bli bemyndiget samtidig som de er et offer. Det er mulig å aldri vite til slutt hva som kreves, og det er mulig å vite nøyaktig, til bestemte tider, når det ene er etterspurt fremfor det andre. Det er mulig for noen å være et offer og aldri trenge noen styrking. Det er mulig for en god sak å være noe mer enn selvrettferdighet, og det er mulig for en dårlig sak å ved et uhell eller med vilje gjøre fantastiske ting.
Hvorfor er det mulig? For det skjer hele tiden!! Er vi virkelig så blinde? Er vi virkelig forfatterne av alt? Er vi manusforfatterne, og er vår moralske fantasi målestokken for alle ting?
Igjen:
* Det er mulig å tjene mer åndelig på motgang og å være et offer enn å bli født inn i noen form for materiell makt. Det er mulig at det motsatte kan skje. Det er mulig at vår hudfarge, kjønn eller sosioøkonomiske status, understreket, bare utdyper skiller, og det er mulig at fokus på hudfarge, kjønn, sosioøkonomisk status eller noe annet skaper dypere åndelig OG materiell likhet blant alle mennesker, uavhengig av bakgrunn.
* Det er mulig at vi prøver å lovfeste eller tvinge folk til moralsk oppførsel gjennom skam, og det er mulig at vi holder folk ansvarlige. Det er mulig for en blanding av begge å skje samtidig.
* Ultimativ materiallikhet er kanskje heller ikke mulig. Tør vi i det hele tatt si det? Hvorfor er vi så redde for denne ideen? Er det ikke mulig å gjøre godt, med full medfølelse og håp i våre hjerter, mens vi vet at skipet synker? Uansett om det synker eller ikke, er det ikke trygt å si at folk kan gjøre godt i verden uten å bry seg så mye om resultatene, eller i det minste de endelige resultatene eller noen forpliktelse til ideene om åndelig eller evolusjonær fremgang?
Jeg har hatt gleden og store problemer med å måtte tenke på disse tingene om og om igjen i livet mitt, og jeg mistenker at andre også har det. Vanligvis vil folk som tenker på denne typen undergravende ideer lenge nok, seriøst nok, fra den mørke grunnen av sine levde erfaringer og observasjoner, snart nok finne en indre hage av stillhet som blir villere og villere for hver dag. Denne hagen er eksotisk, fylt med farger vi vanligvis ikke har ord for, og i det minste for dagens Mars/Pluto-varsel, vil jeg tørre å si at det er stedet for sjelen ... sjelen hvis marginale kontemplasjoner alltid er et trygt sted og en verdifull hemmelighet.
Bønn:Hjelp oss å være de skjulte, mørke observatørene så ofte vi er slike strålende, englefargede sannhetssigere.