Sist søndag ettermiddag satt jeg på kontoret mitt og stirret på juryinnkallingen som hadde ligget på skrivebordet mitt i nesten en måned. Jeg hadde vært gjennom alle slags fantasier om hvordan jeg kunne unnslippe ansvaret. Jeg kunne fortelle dem at jeg er synsk og at det ikke er noen måte for meg å være objektiv når jeg vet sannheten før rettssaken i det hele tatt har begynt. Klart de ville tro at jeg var gal, men hvis de gjorde en bakgrunnssjekk av historien min, ville de oppdaget at jeg er en astrolog og uten å vite forskjellen mellom ord som "synsk" og "astrolog", ville de sannsynligvis tenke "ok, denne fyren tuller ikke." Selv om den fantasien sannsynligvis var den jeg tenkte mest på, var det flere andre som var like forvirret.
Da jeg ikke tenkte på måter å unngå å møte opp i rettshuset, tenkte jeg på de andre fangstfrasene som svevde rundt på nettsidene jeg hadde funnet mens jeg undersøkte informasjonen. og utenfor juryens plikt. Gjør søk som «Hva skjer når du melder deg til jurytjenesten?» Jeg så ofte setninger som:"Det er din konstitusjonelle rett og en av de største pliktene og æresbevisningene vi har som borgere, ved siden av å stemme."
«Stemmer», tenkte jeg for meg selv. «Alle er ganske fanatiske når det gjelder å stemme akkurat nå. Jeg skammer meg over hvor alvorlig jeg tar det store privilegiet med tanke på det faktum at jeg aldri har stemt utenfor et presidentvalg.»
Så begynte jeg å tenke på valg og sjanser. De sier det er en rettighet å stemme. Retten til å utøve våre valg innenfor vårt demokrati. De sier å tjene som jurymedlem er en rettighet, en rett til å inkludere vårt valg eller vår dom i rettferdighetsprosessen i samfunnet vårt. Og likevel er det ingen som ønsker å gjøre det. Alle tenker på hvordan de skal komme seg ut av det. Og er det ikke interessant hvordan jurymedlemmer velges tilfeldig?
Faktisk fikk prosessen med juryvalg meg til å tenke mye på lykkehjulet. Først blir du innkalt. Deretter ringer du inn for å se om gruppenummeret ditt er valgt. Hvis det ikke er det, er du ute av kroken i noen år. Hvis den har det, må du melde fra til tinghuset sammen med hundrevis av andre mennesker. Derfra blir du tilfeldig valgt ut igjen til jurypuljer. Derfra blir du stilt spørsmål og du kan eller ikke bli valgt til å sitte i en jury. Saken du forkynner kan være en sivil eller straffesak, og det kan ta kort tid eller veldig lang tid. Du kan eller ikke ender opp med $15 per dag og opplever at du ikke kan jobbe over en lengre periode.
Da dagene gikk og innkallingsdatoen min nærmet seg, begynte jeg å føle at det var meningsløst å kjempe mot innkallingen. Hele greia var blitt så overdrevet i hodet mitt at det var metafysisk. Jeg tenkte nå på om skjebnen eller formuen kunne avbrytes, avverges eller styres gjennom deltakende magi, eller om det som er skrevet ganske enkelt er skrevet. På en måte gikk jeg fra en enkel menneskelig irritasjon med konseptet om å måtte møte i juryen til en kontemplasjon av kosmisk lov. Det er det som skjer når du gir en astrolog for mye tid til å tenke på noe de vet kommer i fremtiden.
Så til slutt, søndag ettermiddag, bare timer før jeg kan ringe inn i tinghuset for å se om gruppen min har blitt kalt til mandag morgen, bestemmer jeg meg for å kaste et klokkeslett for å se om min nummeret vil bli oppringt. Til nå har jeg ikke forsøkt å komme meg ut av jurytjenesten fordi jeg velger å tro på det de sier om æren av å tjene som jurymedlem. Jeg har også valgt å tro at hvis nummeret mitt blir oppringt, er det av en god grunn, og det er ingenting jeg kan gjøre for å unngå at loddet mitt blir trukket. Jeg stoler på at disse tingene blir styrt av en høyere makt.
Jeg stiller spørsmålet:"Må jeg sitte i en jury i morgen?" og svaret er et veldig klart, veldig enkelt, veldig direkte "ja."
Nå er jeg redd. Hvor lenge blir det? Jeg er selvstendig næringsdrivende. Jeg har en fire måneder gammel baby. Min kone og jeg må begge jobbe fulltid for å få endene til å møtes. Så jeg gjør det mange av oss spådomsstudenter er tilbøyelige til å gjøre ... vi prøver å vri oraklet for å møte våre behov. «Kanskje», sier jeg til meg selv, «sa oraklet ganske enkelt at gruppen min vil bli kalt inn til tjeneste i morgen. Det betyr ikke at jeg ender opp med å tjene.»
Endelig er klokken 18.00 søndag kveld, og det er på tide for meg å ringe rettshuset og se om nummeret mitt har blitt ringt. Visst nok sier stemmeopptaket:«Alle grupper må melde seg til tinghuset klokken 7:30 i morgen tidlig. Alle grupper.»
Så neste morgen ankommer jeg rettshuset kl. 07.30, sammen med hundrevis av andre mennesker, mange av dem forklarer intenst til helt fremmede, nesten trygler til folk de har på seg. Jeg vet ikke engang om deres forseggjorte unnskyldninger. «Jeg skal ikke være her,» hører jeg dusinvis av mennesker si til hverandre mens vi alle streamer en enkelt fil inn i et stort venterom.
Selvfølgelig er det ikke bare unnskyldninger. To kvinner som er utrolig overvektige, og tydelig syke, ser ut som de er i ferd med å få hjerteinfarkt, og på en eller annen måte har de en dempende effekt på hver klagende person de passerer på vei rett foran i køen. De er begge unnskyldt og ser ut som om de kan besvime på vei tilbake ut av rettshuset, noe som gjør at klagere igjen blir stille på vei ut.
På vei inn i oppbevaringsrommet er det en metalldetektor vi alle må gå gjennom. Når vi nærmer oss, tar jeg ut Jupiter-anhenget jeg har rundt halsen for lykke til, og jeg kysser det. Jeg tenker for meg selv:«Jeg er her. jeg løper ikke. Så vær så snill og vær så snill og la nummeret mitt bli forbigått i dag slik at jeg kan reise hjem. Arbeid litt magi for meg Jupiter.»
Jeg må ta av Jupiter-anhenget, siden det vil sette av metalldetektoren, så jeg legger det i ryggsekken og går gjennom sikkerhetskontrollen. Ingenting piper og av en eller annen grunn tar jeg det som et godt tegn.
Endelig er vi alle samlet i et stort rom og en kvinne gir oss en orientering. Hun er morsom. Hun sier ting som:«Ikke snakk med oss om at du ikke skal være her. Vi hører det hver eneste dag, fem dager i uken, fra hundrevis av mennesker som tror at du vet hva som lukter bedre enn alle andre. Dette er en rettighet. Dette er en plikt. Dette er en ære. Og du vil lære mer og komme deg bedre gjennom dette når du ikke prøver å gjøre alle andres liv til et helvete i dag.»
Jeg er glad for å være astrolog, for jeg vurderer alt dette på et kosmisk nivå, og det føles nesten som om jeg har spist en håndfull sopp.
Til slutt starter den samme kvinnen neste valgrunde. Hun begynner å avrope navn til jurymedlemmene. Jeg heter det tiende navnet i den aller første puljen. Min pool er bare 18 personer, hvorav 6 vil bli valgt ut for en sivil sak. Jeg tenker for meg selv:«Du tøff. Du kan ikke lure oraklet. Selvfølgelig ble nummeret mitt oppringt. Jeg kommer til å bli valgt som jurymedlem. Det er akkurat det horary sa i går kveld.»
Deretter sitter jeg i en rettssal og holder et grønt kort i hånden med tallet "10" skrevet på. Dommeren heter også Green. Vi blir stilt en rekke spørsmål, og jeg er overrasket over å se folk som gjør alt de kan for å komme ut av å bli valgt ut. Folk står rundt meg og lyver, rett i ansiktet, om deres evne til å forbli nøytrale og rettferdige i dommen. Den typen ting jeg hadde tenkt på å si ... "Jeg er synsk og jeg kan ikke forbli nøytral," flyr rundt som en gruppe syvendeklassinger som prøver å forklare prinsippet hvorfor de løp ut i skogen i friminuttene. Jeg tenker for meg selv:"Det er ikke for sent å gi den psykiske linjen. Det er tydelig at alle andre finner på dritt, så hvorfor skulle ikke jeg det?» Men i stedet svarer jeg ærlig på spørsmålene, og i løpet av femten minutter er feltet blitt smalere fra 18 ned til 10.
Til slutt blir numrene våre oppringt, og jeg er en av de seks som er valgt ut til å delta i en sivil rettssak som starter innen en time. De andre ser lettet ut, men så smiler dommeren bevisst og sier:«For de av dere som sa at dere ikke kan være nøytrale. Du vil forbli nøytral i juryens venteværelse oppe til 16:30 i ettermiddag, og du kan fortsatt bli valgt ut til en annen rettssak, og den rettssaken kan potensielt vare mye lenger enn denne rettssaken, som vi burde være ferdig med i ettermiddag. Noen av dere burde tenke litt hardere over hva det vil si å forbli nøytral. Du er oppsagt.»
Så blir vi tatt i ed og saken starter. To av jurymedlemmene som sitter på hver side av meg sliter med å holde seg våkne hele ettermiddagen. Det er en sivil rettssak som involverer en bilulykke. Til slutt blir vi ført inn i et rom og gitt relevant lov for å ta vår beslutning. Det som er klart fremfor alt annet er at hoveddelen av mine andre jurymedlemmer fortsatt er frustrerte over at de har blitt valgt. Flertallet av mine jurymedlemmer ønsker ganske enkelt å ta en rask avgjørelse og komme seg hjem.
Jeg vil ikke si at jeg var den eneste fornuftens stemme i det rommet, men da det kom til overveielse, følte jeg meg spent. Tiden min var nesten over. jeg hadde ikke løpt. Jeg hadde ikke prøvd å unnslippe det, og det var egentlig ikke så ille. Det kunne vært verre. Så hvorfor ikke ta deg tid til å vurdere fakta i saken rettferdig og rimelig og prøve, virkelig prøve, å komme med en rettferdig avgjørelse? Og så sa jeg:«Se, vi er nesten ferdige for dagen. Jeg vil også hjem. Men la oss finne ut hva som er rettferdig her." En annen kvinne iført en grønn kjole gjentok følelsene mine (hun var ikke en av de som sovnet), og vi gikk rundt i rommet og delte våre tanker om saken. Når en samtale kom i gang, ble alle endelig forlovet, og i løpet av en time hadde vi kommet med en fornuftig vurdering.
På bussturen tilbake til parkeringsplassen satt vi alle sammen med hverandre, og alt var stille bortsett fra støyen fra regnet som falt på taket av bussen.
«Det var hyggelig å møte dere alle», sa jeg da jeg gikk av bussen.
"Kanskje om tre år vil alle våre numre bli oppringt igjen," sa kvinnen i den grønne kjolen til meg. Hun begynte å le og slo hånden på kneet.
"Du vet aldri!" Jeg svarte.
Da jeg kom hjem satte jeg meg ned på kontoret og pakket ut sekken. Mens jeg gravde i bunnen av posen kjente jeg lenken til Jupiter-anhenget mitt, og jeg smilte. Jeg tok tak i kjeden og dro den ut av posen. Jeg holdt den opp mot lyset ... til min overraskelse var Jupiter-steinen i midten av anhenget borte! I stedet var det bare et åpent hull. En tom lås. Jeg gravde ned i sekken og lette etter steinen, men uten hell. Ingen Jupiter.
Igjen snek følelsen av at jeg hadde spist en håndfull spesielt merkelige sopp over meg. "Hva i helvete betyr det?" Jeg lurte på.
Og hele uken har jeg sittet med det. Og hele uken har jeg bedt om det. Inntil i morges, under bønne- og meditasjonstiden, innså jeg at opplevelsene mine ved rettshuset gjenspeilte Saturns plassering i Skytten. Saturn er for tiden i et Jupiter-styrt tegn. Saturn er for tiden i et tegn assosiert med doktriner og dogmer og lov og sannhet. Saturn som er assosiert med skjebne og plikt, og tidens og rommets begrensninger. Saturn som er assosiert med lov og orden. Saturn som er opphøyet i tegnet på rettferdighetens vektvekt.
Da jeg satt og grublet over disse astrologiske arketypene i morges dukket det opp flere bibelske passasjer, og derfor besøkte jeg dem på nytt som en del av mitt årelange studium av Det gamle og nye testamente.
Den første var en passasje fra Romerbrevet. Paulus skriver om religiøse lover, og han sier:«For bortsett fra loven er synden død. En gang levde jeg bortsett fra jussen; men da budene kom, ble synden levende og jeg døde. Jeg fant ut at selve budet som var ment å bringe liv faktisk førte til død. For synden grep muligheten som budet ga, forførte meg og drepte meg ved budet.»
Her vil jeg påstå at Paulus tar opp vanskeligheten med å forstå Saturns dyder og sløyfer. I den grad loven er et sett med bør eller burde, er loven iboende restriktiv eller uoverkommelig. Loven er iboende en fordømmelse av det som ikke er moralsk eller åndelig korrekt. Hvis vi forveksler disse forbudene eller burde eller burde for livet selv, tilraner lovens prohibitive natur livets makt og vi ender opp med å tilbe døden i stedet.
Loven er ikke det som gjør livet og kjærligheten så levende og kjærlig, med andre ord. Plikt overfor loven er ikke det som oppfyller oss. Faktisk oppfordrer det generelt til opprør, og ironisk nok selve uriktigheten den søker å beskytte mot. Derfor er liv levd ved tro på ånden, sammen med dydene nåde, tilgivelse og oppmuntring, den beste måten å leve et dydig liv på. Dyd kommer ikke bare fra plikt. Det kommer av friheten vi har til å velge godhet fordi den er god. Og når vi forblir i denne "ånden" eller det som av så mange religiøse tradisjoner omtales som "veien", så lever vi både etter loven og likevel utenfor dens dødsfelle på nøyaktig samme tid.
Tilsvarende sier Jesus i Matteus:"Tro ikke at jeg er kommet for å oppheve loven ... Jeg sier dere sannheten, før himmel og jord forsvinner, ikke minste bokstav, ikke det minste pennestrøk, vil på noen måte forsvinne fra loven, inntil alt er fullført.» Og likevel var hoveddelen av Jesu budskap et argument mot ideen om at vi kan finne opplysning eller frelse eller frigjøring ved en ren legalistisk etterfølgelse av moralske eller åndelige lover eller koder.
Som vanlig, uavhengig av om vi er kristne eller buddhister eller noe i mellom, peker disse skriftstedene på tidløs visdom. Den nøyaktige typen visdom som gjenspeiles i den nåværende dynamikken mellom Jupiter og Saturn, mens Saturn er i Jupiters tegn.
Det er ikke mulig å unngå lovens realitet. Ingen å unngå virkeligheten av plikter og ansvar. Av det vi kan kalle «karma» eller årsak og virkning. Det er ikke til å unngå virkeligheten av omstendighetene vi er født inn i, de sosioøkonomiske forholdene vi lever i, og så mange andre faktorer i livene våre som stort sett er utenfor vår kontroll. Det er ingen å unngå visse utfall i livene våre som er skrevet eller lovet eller bestemt på tidspunktet for vår fødsel. Det er ikke til å unngå det faktum at noen ganger vil nummeret vårt bli oppringt, og det er ikke til å unngå det faktum at når vi prøver å flykte fra skjebnen, blir ting ofte verre.
Akkurat som jeg prøvde å vri oraklet for å si det jeg ville at det skulle si, og akkurat som ingen magisk besværgelse eller anheng skulle hjelpe meg å jobbe meg rundt skjebnen min, og akkurat som jurymedlemmene som prøvde å komme seg ut av tjenesten deres ble tvunget til å lide en plikt som var verre enn det de ville ha mottatt hvis de bare hadde fortalt sannheten ... den Saturnine virkeligheten er her og "ikke før det minste pennestrøk ... ikke før alt er fullført,” vil det forsvinne.
Men samtidig springer ikke livet ut av døden. Liv og død er ikke motsetninger fordi livet ikke har noen motsetning. Og det er her frigjøringen fra den Saturnine-lovens snarer finner sted. For loven gir ikke liv. Det kan gi orden, eller rettferdighet, men det gir ikke selve livet. Og det er bare når vi tar feil av ideen om at livet kommer fra loven at vi prøver å sette vår spiritualitet på det. Som om korsfestelsen er den ultimate sannheten, snarere enn oppstandelsen. Som om vinterens uunngåelighet er den ultimate sannheten, snarere enn livets pågående natur gjennom alle årstider, symbolisert av vårens fornyelse.
Så etter å ha gått gjennom disse versene i morges kom jeg til noen enkle konklusjoner om min opplevelse ved rettshuset. En, mens loven, eller skjebnen, eller plikten eller skjebnen på noen måter er uunngåelig, er det ikke ved en blind og streng eller selvrettferdig overholdelse av den vi finner opplysning. To, å prøve å flykte fra loven gjennom løgner, lureri, bedrag eller opprørskhet, gir bare loven mer sjelsugende makt over oss. Tre, livsånden og lovens bokstav kan virke sammen når loven er underordnet ånden, og ikke omvendt. Når vi velger å møte livets begrensninger og plikter med en ånd av glede, ydmykhet og kjærlighet, så er vi frie selv når det ser ut som om vi ikke er det.
Astrologi (for meg) handler om de samme konklusjonene som jeg lærte av min erfaring ved rettshuset.
Til slutt ble jeg fortsatt veldig lei meg over at Jupiter-anhenget mitt gikk i stykker. Jeg er absolutt ikke imot den deltakende magien til edelstener. Faktisk ser jeg bruken av dem som en måte å øke sjelens engasjement i hverdagen. Så jeg bestemte meg for å stille Bibelen et spørsmål som en spådomshandling.
“Hva var meningen med mitt tapte Jupiter-anheng? Er det en annen type stein som kan fungere bedre for meg?
Jeg ba og åpnet så tilfeldig til 1. Peters kapittel to:«Når du kommer til ham, den levende stein, forkastet av mennesker, men utvalgt av Gud og dyrebar for ham, , som levende steiner, bygges inn i et åndelig hus for å være et hellig presteskap...nå er denne steinen verdifull for de som tror, men for de som ikke tror, er "steinen bygningsmennene forkastet, blitt en sluttstein."
Amen!
Bønn:Lær oss å leve etter livets ånd, og må loven være til støtte for kjærligheten og livet, ikke omvendt.