I mellomtiden stiller jeg i dag et spørsmål som jeg har mottatt i det siste fra flere forskjellige lesere. Dette er noe jeg gjør et poeng av å gjøre oftere i år i dagbladene mine, spesielt når det samme spørsmålet dukker opp fra flere lesere samtidig. Jeg tar det alltid som en indikasjon på aktualiteten til spørsmålet og gir vanligvis ekstra oppmerksomhet i arbeidet mitt. Dagens spørsmål lyder slik:"Viser fødselshoroskopet oss muligheter for hva som vil skje i løpet av livet, eller viser det oss skjebnen vår?"
For det første er det viktig å si at dette spørsmålet håndteres forskjellig av forskjellige astrologer, forskjellige astrologiskoler, og har vært et hett tema så lenge astrologi har eksistert. Så det eneste en utøver kan gjøre er å tenke om, om og om igjen etter hvert som de vokser i arbeidet sitt, og prøve å unngå selvrettferdighet rundt sine egne filosofiske konklusjoner. Når det er sagt, er mitt eget perspektiv fortsatt et arbeid som pågår. Jeg vil nesten svare på spørsmålet ved å si, "kom tilbake til meg om 10 år til." Men jeg ville lyve hvis jeg sa at jeg ikke har en fungerende filosofi om emnet, så jeg skal bare prøve å presentere det så godt jeg kan.
For meg er det astrologiske fødselshoroskopet ikke bare bildet av et individ, i hvert fall ikke først og fremst. Først er det et evighetsbilde gjennom bildet av et øyeblikk i tid, som gjenspeiler ideen om at "tid er evighetens bevegelige bilde" (Platon). Fra dette utgangspunktet viser kosmos i alle dets forskjellige deler på samme måte fylden av det som blir symbolisert. Diagrammet handler derfor om mye mer enn det som primært betegnes (for eksempel en person), men også om hele miljøet og kosmos som den personen eller hendelsen eller spørsmålet befinner seg i. Å lære å se fra dette perspektivet har endret mitt syn på skjebne/fri vilje dramatisk.
Når vi ser fra dette større perspektivet, ser vi skjebnen som det nøyaktige bildet av hva noen velger fritt, sammen med alle de andre faktorene og utallige omstendighetene utenfor våre personlige valg som konspirerer for å gi oss det symbolske bildet av livet. Kartet er strødd med mennesker, steder, hendelser, kvaliteter osv. Individet er innenfor dette bildet, men er ikke mer helheten av bildet enn at Jupiter er det samme som Saturn eller Venus det samme som Mars.
Når vi bruker ordet "skjebnebestemt" eller "skjebnebestemt" i astrologi, tenker vi ofte på noen (Gud, demonen, sjelen) som forhåndsskriver alt som skal eller bør eller vil skje. Når vi bruker ordet "fri vilje" i astrologi, tenker vi ofte akkurat det motsatte, at ingenting er forhåndsbestemt og at jeg derfor er fri til å velge min egen skjebne eller skjebne (fødselskartet er derfor bare sannsynligheter , atferdstrender eller muligheter som vi må ta ansvar for). Det jeg sier er at bare fordi noe kan sees objektivt fra tidens fylde, betyr det ikke at det er forhåndsbestemt (derav utrydder valg), og bare fordi det ikke er forhåndsbestemt betyr det at vi fullt ut velger vår egen skjebne eller lykke i livet.
Diagrammet viser alt dette på symbolsk språk selvfølgelig; dette punktet kan ikke glemmes. Hvor mye detaljer eller generalitet vi kan formidle alt et diagram viser oss, og med hvilken integritet eller om det er sannferdig og medfølende eller ikke, avhenger i stor grad av hvorfor vi nærmer oss diagrammet, så vel som dyktigheten eller bevisstheten til utøveren og metodene som brukes. brukt.
Noen mennesker vil kanskje innvende:"Hvor kommer vekst inn i dette bildet?" Først vil jeg si at ikke alle vokser moralsk eller åndelig, at det ikke er alles skjebne eller skjebne å vokse på denne måten fordi ikke alle velger slike ting og omstendigheter griper ikke alltid inn eller åpner veien for vekst. At diagrammet også viser dette kan virke som et argument mot fri vilje, men for meg er det ikke det. Fordi vi må huske at diagrammet tar oss mot å være fra tilværelsens rike. Og igjen, fra dette tidløse perspektivet, selv om vi kan se hva folk velger eller hvordan omstendigheter konspirerer for eller mot en persons "vekst", krever ikke handlingen å se astrologisk disse hendelsene. Videre, fra perspektivet til dette symbolske/evige utsiktspunktet er alt allerede "bra", så å si, og vi har ingen grunn til å bekymre oss. Av denne grunn har jeg også kommet til å tro at vektleggingen av "vekst" eller "evolusjon" i astrologi ofte er en rød sild.
Noen protesterer også ganske godt:"Hva ville poenget være med å prøve å hjelpe folk med å opplyse hvis diagrammet viser at de ikke vil gjøre det?" Et godt spørsmål. Et enkelt svar ville være å sammenligne dette med en situasjon i det virkelige liv. Bare fordi det er usannsynlig at en alkoholisert venn vil svare på en intervensjon, betyr det ikke at du ikke prøver. Bare fordi en såret hund sannsynligvis biter hånden som prøver å mate den, betyr det ikke at du ikke vil prøve å hjelpe den, ikke sant?! Vi må også huske at våre valg og våre personlige forhold er en del av hvordan "vekst" kan skje for andre, og dette er dypt mystisk. Derfor, å se på et individs diagram først og fremst som noe som er i stand til en enorm åndelig vekst, ELLER å se på livet deres som dømt til åndelig fiasko, slår meg som moralsk tvilsomt.
Opsummert handler det første formålet med astrologi for meg om den helt grunnleggende og symbolsk objektive beskrivelsen av karakter, psykologi, skjebne og formue, sett på som en rekonvalesens av valg og omstendigheter fra evighetens perspektiv (men alltid gjennom et glass mørkt ... husk at diagrammet er symbolsk). For mange mennesker blir disse symbolske beskrivelsene kjøretøyet som det samme evige perspektivet er nedfelt i hverdagen, og helliggjør derfor sjelens liv som noe både dypt velsignet av og likevel mye mer enn dets valg og jordiske omstendigheter.
Som jeg nevnte ovenfor, er det her min erfaring og studier har ført meg som astrolog til dags dato, men jeg fortsetter å vokse ved å høre alle mine venner og kolleger ta på seg disse sakene, hvordan vi har valgt hver vår posisjon, og jeg holder fortsatt fast ved mitt første instinktive svar på dette spørsmålet:«Spør meg igjen om omtrent 10 år!»
Bønn:Hjelp oss å se hinsides tid, hinsides vekst og regresjon, hinsides åndelig ambisjon eller åndelig fiasko, til sjelens navns fylde i evigheten