Tilbake i september skrev jeg et daglig horoskop som sa i løpet av det neste året, siden Jupiter er i opposisjon til Neptun, bør vi forvente spennende sprang og grenser i vår vitenskapelige forståelse. Jeg nevnte flere viktige vitenskapelige prestasjoner som fant sted under tidligere Jupiter/Neptun-dynamikk, inkludert lanseringen av Hubble-teleskopet, oppdagelser som utvidet vår fantasifulle visjon av kosmos. Tilsvarende i et annet innlegg senere på høsten, mens jeg så på Saturn/Neptun-dynamikken, snakket jeg om oppdagelser eller hendelser som fører til viktig restrukturering av vår tro eller paradigmer...fundamentale endringer i vår strukturelle forståelse av virkeligheten eller universet. Dette er archeytpal dynamikk som gjenspeiler kombinasjonene av Jupiter/Neptun og Saturn, og i går var jeg veldig spent på å høre kunngjøringen om at gravitasjonsbølger har blitt oppdaget, noe som effektivt beviser de siste av Einsteins spådommer om generell relativitet. Jeg nevner ikke dette for å kreditere meg selv som en god astrolog. Disse ideene er tilgjengelige for alle som har brukt tid med Richard Tarnas' arbeid med den arketypiske dynamikken til de ytre planetene. Likevel er det utrolig å se astrologiens prediktive evner lykkes!
Samtidig som jeg er så spent på denne oppdagelsen, spesielt hva den kan fortelle oss om opprinnelsen til universet vårt, er jeg også trist at vi mangler fortsatt i stor grad en fantasifull eller åndelig visjon innenfor vår vitenskapelige modellering. Forklare hvordan noe fungerte, eller hvordan noe skjedde, uten å stille spørsmålet "Hvorfor?" vi velger iboende å devaluere spørsmålet uten noen gode bevis eller grunnlag for å gjøre det. Dette er neppe vitenskapelig. Og det er neppe tilfredsstillende for sjelen, for sjelens liv, å si "Bare fordi det er slik ting skjer i et fysisk/årsaksalt univers." Dette er ikke et svar på spørsmålet hvorfor, men en verdibasert vurdering mot hensiktsmessigheten i spørsmålet "hvorfor?" Som CS Lewis skrev om fremveksten av nye kosmiske modeller i stedet for det gamle og rikt fantasifulle ptolemaiske kosmos, "Jeg håper ingen vil tro at jeg anbefaler en retur til middelaldermodellen. Jeg foreslår bare hensyn som kan få oss til å betrakte alle modeller på den riktige måten, respektere hver og ikke forgude noen. Vi er alle, veldig godt, kjent med ideen om at menneskesinnet i alle tider er dypt påvirket av den aksepterte modellen av universet. Men det er en toveis trafikk; modellen er også påvirket av det rådende sinnets temperament. Vi må erkjenne at det som har blitt kalt "en smak i universer" ikke bare er tilgivelse, men uunngåelig. Vi kan ikke lenger avfeie endringen av modeller som en enkel fremgang fra feil til sannhet. Ingen modell er en katalog over ultimate realiteter, og ingen er bare fantasi. Hver av dem er et seriøst forsøk på å få inn alle fenomenene som er kjent i en gitt periode, og hver lykkes med å få inn svært mange. Men også, ikke mindre sikkert, reflekterer hver den utbredte psykologien i en tidsalder nesten like mye som den gjenspeiler tilstanden til den tidsalderens kunnskap ..."
Lewis fortsetter med å antyde at måten vi stiller spørsmål om universet, og hvorfor vi leter etter bevisene vi ser etter, delvis er formen til universet vi finne. Dette er Saturn/Jupiter/Neptuns bemerkninger:«Den nye modellen vil ikke bli satt opp uten bevis, men bevisene vil dukke opp når det indre behovet for det blir tilstrekkelig stort. Det vil være sanne bevis. Men naturen gir de fleste av hennes bevis som svar på spørsmålene vi stiller henne. Her, som i domstolene, avhenger bevisets karakter av formen på eksamen, og en god kryssforhører kan gjøre underverker. Han vil virkelig ikke fremkalle usannheter fra et ærlig vitne. Men i forhold til den totale sannheten i vitnets sinn, er strukturen av avhøret som en sjablong. Det bestemmer hvor mye av den totale sannheten som vil vises og hvilket mønster den vil foreslå.”
Dette er ord som gjelder vår egen avhør av universet, så vel som forskerne. Spørsmålene for i år lyder igjen:«Hvilke spørsmål stiller jeg om de tingene jeg tror og antar er sanne? Hvordan fører disse ærlige spørsmålene til et annet paradigme eller en annen virkelighet? Hvordan endres livet mitt for å gjenspeile en ny fantasifull struktur eller nye paradigmer som dukker opp?”
Bønn:Lær oss å se de nesten usynlige linjene i ideene våre, som en sjablong... så hjelp oss å lukke øynene og være vitne til en 1,3 milliarder år gammel begivenhet , bølger fremover i tid, sender bølger og beveger seg gjennom linjene våre akkurat nå.