Månen er i Fiskene i dag, og gjelder en motstand mot Jupiter i løpet av de neste timene. Jeg er spent fordi jeg snart lanserer kickstarteren min for å samle inn penger til enda et helt år med horoskopskriving. Kickstarteren varer i 40 dager og vil skje under fødselen til mitt første barn! Så det er en veldig spesiell tid akkurat nå, og en tid som jeg planlegger å bruke til refleksjon før jeg prøver å skrive ytterligere 300+ daglige horoskoper i 2016. Se etter den kunngjøringen snart, og vær så snill å vurdere å bidra hvis mine daglige horoskoper har vært nyttige for deg i løpet av 2015. Jeg lover å gjøre mitt beste arbeid for deg igjen i året som kommer!
I mellomtiden, la oss se en gang til på Saturn/Neptun-plassen som nærmer seg raskt og vil være nøyaktig neste uke!
En annen viktig vinkel å vurdere mellom Saturn og Neptun har å gjøre med begrepene objektivitet og subjektivitet. Mens Saturn tradisjonelt er relatert til "objektivet", er Neptun ofte assosiert med det "subjektive". For å oversette, sies det at Neptun har mer å gjøre med fantasi og psykologisk refleksjon ... det poetiske grensesnittet eller mellomgrunnen som tar hendelser "slik de vises" og transformerer dem, gjennom persepsjon, fantasi og refleksjon, til noe mer eller noe mindre , eller noe annet, eller noe ekstraordinært. Neptun er dikterens øye eller den klare drømmeren som går gjennom den våkne verden.
Derimot handler Saturn om objektivitet. For å oversette igjen, sies det at Saturn har mer å gjøre med «ting som de er» eller «ting i deres rettferdige tilstand». Når vi ser en trafikkork og vi begynner å forestille oss trafikkorken som en fontene av sinte brannmaur, sier Saturn:"du forestiller deg." Saturn degraderer ikke nødvendigvis den innbilningen, men den sier:"Du reflekterer psykologisk eller fantasifullt akkurat nå." Saturn er realisten og det svertende lyset til intellektet når fantasiens grenser. Stillhet og åpenhet som vinter.
Det meste av dette gir mening for de fleste av oss som kan en ting eller to om astrologi. Men kanskje noe vi ikke vet er måten en av disse to planetene, spesielt når de er i dialog med hverandre, subtilt kan endre ansikter eller smelte sammen med hverandre.
For eksempel, etter mange år med rituelle psykedeliske seremonier, begynte jeg å legge merke til en interessant ironi. Folk som endrer bevisstheten sin noe regelmessig, gjennom kunst, musikk, eller kanskje mer potent med faktiske stoffer, begynner å gjenta noen svært lite fleksible mantraer. "Vi skaper vår egen virkelighet," eller "fantasien ER virkeligheten" eller "drømmene ER virkeligheten" eller "psyken ER virkeligheten", eller til og med "alt er alt og DET er virkeligheten."
Ironien er selvfølgelig det faktum at disse ideene blir ufleksible ideologier. Noe som egentlig ikke er et problem så lenge vi kan gå tilbake og erkjenne at ren subjektivitet er en slags objektivering av noe. Uansett hvor mye vi prøver å danse rundt det, gli forbi det, unngå eller fornekte det, hvis vi har disse "uendelig mulige" synspunktene, eller selv om vi legemliggjør eller lever dem, er vi fortsatt holdt i grepet av en Gud eller en bevissthetsstruktur ... en "arketype" om du vil, og selv om strukturen er ganske fleksibel eller usynlig og porøs (som et hav), gis den fortsatt form i gudenes rike, og formgiveren er Saturn.
På den annen side blir Saturns insistering på objektiv virkelighet ironisk nok subjektiv jo mer humørfylt, temperamentsfull eller kontrollerende han blir om det. Vi må komme forbi ideen om at én og bare én arketype betyr "havet." Saturns forhold til havet kan bedre beskrives som stormens mørke, eller de dystre eller dystre egenskapene til en grå dag over et vinterhav. Saturn blir mer subjektiv, sint, deprimert eller til og med rasende, jo mer han prøver å overbevise seg selv om at den formelle virkeligheten er den eneste virkeligheten. Hans manglende evne til å gjenkjenne seg selv som en subjektiv enhet ER på en eller annen måte hans subjektive tilstedeværelse som en personlighet blant gudene. Og av denne grunn er Neptun en mest polariserende figur for Saturn og omvendt.
Ta alt dette sammen, kan vi foreslå noen ting for oss å vurdere akkurat nå i våre personlige refleksjoner eller daglige andakter:
* Hvordan kan jeg gå tilbake, slutte å projisere en historie og prøve å se de enkleste fakta om hva som skjer...dette skjer, jeg gjør dette, jeg gjør det...og gi rom for den enkelheten for å bringe meg tilbake til kroppen min og ut av metningen av fantasi eller mentale/emosjonelle svingninger eller historiefortelling?
* Hvordan kan jeg gå inn i en historie, en visjon, en idé eller poesien i dette øyeblikket i livet mitt?
* Hvordan kan jeg se stjerner og dyr og planeter og planter vokse symbolsk rundt meg?
* Hvordan kan jeg lære å slutte å se meg selv SOM et symbol eller SOM en projisert fantasi eller visjon...hvordan kan jeg slutte å gjøre livet mitt om metaforer?
* Hvordan kan jeg invitere metaforer og poetisk fantasi til å spille en større rolle i hvordan jeg oppfatter?
* Hvordan kan jeg lære å se tilnærmingen min som et kostyme, farge i stedet for å prøve å få det riktig, eller prøve å demonstrere at min måte å gjøre noe på er objektivt "riktig" , bilde eller fantasifull linse?
* I stedet for å motstå ideen om at det finnes en riktig eller bedre måte, i stedet for å motstå all autoritet, struktur, dogmer eller veiledning, hvordan kan jeg åpne meg for ideen om at min subjektive krefter er ikke alle ende alle
Å leke med disse spørsmålene akkurat nå, frem og tilbake, vil sannsynligvis gi gode resultater. Dette er gudene som diskuterer ting på himmelen akkurat nå, og dermed skjuler de atmosfæren med sine fantasifulle krefter og fyller oss med deres numinitet...og likevel er de bare symboler...ikke å identifisere seg med. For var er mennesker, ikke guder.
Bønn:Hjelp meg å se den virkelige fantasien, og hjelp meg til å holde meg fast forankret i de fantasifulle fakta ... at jeg er den jeg er, og vi er som vi er, alt stort og smått