Månen er i slutten av Vannmannen i dag, og søker om å trene solen i slutten av Vekten. I mellomtiden fortsetter Venus, Jupiter og Mars sin trippelkonjunksjon som tidlige morgenstjerner, og Merkur beveger seg inn i en firkant med Pluto. I mellomtiden nærmer Saturn seg et torg til Neptun. Så i dag, en meditasjon som er Saturn/Neptun-inspirert...
Når jeg for tiden studerer astronomi for å beregne fødselshoroskoper, har jeg blitt overrasket over hvor mye den matematiske siden av astrologi har å tilby oss. For det første, selv etter at du har lært å gjøre den nødvendige matematikken for å konstruere et diagram, utfører vi fortsatt ikke mesteparten av arbeidet som er gitt til oss av Ephemeris, Atlas og en bok med tabeller.
Når jeg trasker meg gjennom dette materialet, går det opp for meg at moderne astrologer (inkludert meg selv) kan lide av «si hva som helst»-syndrom. Vi kan få symbolene til å si for mye fordi i stedet for smertepåkjenningen og det presise arbeidet med astronomiske beregninger eller kunnskap i håndverket vårt, har vi nå konseptene om den transpersonlige, den multidimensjonale og kosmiske multivalente psyken, sammen med dybdepsykologi, personlig vekst , kvanteusikkerhet og ideen om et endeløst/uendelig kosmos. Vi kan si hva som helst og bare nikke til hverandre..."Ja, du vet det også, ikke sant! Denne dritten er uendelig. Alt er alt. Du er en skorpion, så jeg vet at du vet det!»
Jeg mener ikke å lage et idol ut av matematikken og vitenskapen om astrologi, det ville vært irriterende, men i går begynte jeg endelig å vikle hodet rundt noe av det fysiske lover og konsepter som bringer strukturen til et diagram sammen, jeg hadde en liten "Eureka!" øyeblikk. Jeg kan ikke sette ord på alt ennå fordi jeg fortsatt er midt i å studere disse konseptene, men det var nok å si at det hadde noe å gjøre med smerten, arbeidskraften og erkjennelsen av hvor mye Saturn (du) kan si) jobber midt i feltet vårt.
I vår besettelse av personlig vekst og fri vilje, eller den supersexy «evolusjonen», glemmer vi noen ganger at astrologi i stor grad handler om å forstå skjebnen og skjebnen. Enten vi ser på fødselshoroskopet som et sett med muligheter, en disposisjon for evolusjonært potensial, en blå utskrift av karakter eller en svært deterministisk prognose for livshendelser, antyder vi i seg selv at visse elementer i livet er skjebnesvangre.
Noen mennesker har knyttet denne ideen om "skjebne" til ideen om daimonen, eller sjelguiden/bildet. Fra dette synspunktet er fødselshoroskopet fylt med bildene av vår vei til realiseringen av dette overordnede guddommelige bildet som bor i oss. Vår frie vilje er en del av hvordan dette guddommelige bildet blir til, men det er også til en viss grad utenfor vår kontroll. Som Auden en gang skrev, og James Hillman elsket å sitere, "Vi leves av krefter vi later til å forstå."
På den annen side, hvorfor er vi så besatt av å nå et gyldent bilde av potensialet vårt? Vi elsker å forestille oss livene våre som en historie om vekst og utvikling, men er det ikke andre metaforer eller myter tilgjengelig for oss? Jeg hørte nylig en astrolog si noe sånt som "folk slutter å utvikle seg, og det er en stor sykdom." Men jeg føler ofte at problemet er det motsatte, "Folk vil ikke slutte å prøve å utvikle seg, og det er en stor sykdom." Det er noe fantastisk befriende ved å gi slipp på den endeløse og monotone oppgaven med å prøve å bli noe vi er så sikre på at vi er «her for å bli». Det er noe befriende med ideen om at livene våre ikke er våre egne, og at ved å tenke på de større himmelske lovene som vi ikke kan la være å delta i, blir vi satt fri ... selv mens vi mister stadig mer av vår frihet til visjonen. om vår skjebne eller omstendighetenes uunngåelige natur. Nå er det et virkelig paradoks!
Jeg anser ikke meg selv som deterministisk i noen ultrastreng forstand, og jeg verdsetter selvfølgelig fortsatt kvanteubestemmelse, multivalens, uendelighet og alle andre tankeknusende konsepter som utfordrer standarden "lineær". ” ideer om årsak og virkning eller bildet av et strengt mekanistisk univers eller skaper. Legg til dette at jeg ikke tror astrologi bør prøve å kartlegge hver eneste deterministiske detalj i livene våre, og den bør heller ikke eliminere ideen om deltakende magi eller bevissthetens medskapende kapasitet. Den enkle erkjennelsen for meg ved å studere den utrolig strenge, men vakre matematikken og vitenskapen bak astrologidiagrammer i det siste, har vært at uten å minne oss selv på grensene og grensene som fundamentalt setter håndverket vårt, flyter vi for fritt i eteren av relativt ubegrensede konsepter om oss selv, universet, evolusjon, ubestemthet og fri vilje. Som et resultat er feltet vårt noen ganger ikke noe mer enn en tvetydig følelsesmasse av endeløse adjektiver som beskriver ingenting og alt på en gang ... som alt har noe vagt å gjøre med "personlig vekst" eller "åndelighet."
Det er som om beskytteren for vårt felt har skiftet fra Saturn til Neptun i løpet av de siste århundrene, men vi har ikke innsett det ordentlig fordi Neptuns usynlighet, avstand og enorme fantasikraft har tatt oss så langt "utover" Saturn at vi nå føler oss fundamentalt i strid med Saturn mens vi er beruset av Neptun ... som om trigonometri er den nye syndigheten og presisjon eller resept eller fornuft er den nyeste formen for fascisme.
Jeg har blitt utrolig inspirert i det siste av arbeidet til Chris Brennan, Benjamin Dykes, Christopher King og en rekke andre tradisjonelle astrologiforskere hvis arbeidsområde jeg hadde funnet meg selv generelt i motsetning til uten åpenbar grunn annet enn min kjærlighet til uendelighet, psykedeliske bevissthetstilstander, og min generelle frykt for detaljer, matematikk og mer utfordrende nivåer av lesing og studier. Men så snart Saturn gikk inn i Skytten i fjor vinter og begynte sin plass til Neptun, fant jeg meg plutselig utrolig lei av humanistisk, ubestemt fri viljeastrologi. Jeg fant meg selv utslitt med de ubegrensede begrepene evolusjon, guddommelig potensial, medkreativitet og psykologisk uendelighet. Jeg følte meg uendelig død, kan du si. Og i det minste lengtet jeg etter å studere noe nytt og utfordrende for mine antakelser. Siden den gang føler jeg at Saturn og Neptun som beskyttere av to helt forskjellige epoker innen astrologi, har jobbet sammen i livet mitt for å få til en ny form for astrologisk praksis og undersøkelser. Naturligvis er jeg i en fase i denne prosessen hvor jeg føler at jeg på en måte kommer tilbake for å forstå det som kan kalles «Saturns verdighet». Med Månen i Saturns favoritttegn i dag, føles det passende å skrive denne lille oden til Saturn. Samtidig ville det være en feil å kaste ut uendelighet (jeg er ikke sikker på at det er mulig?) eller hva den usynlige bevisstheten om de ytre planetene og humanistisk, selvrealiseringsstil astrologi bringer til bordet. På noen måter ser jeg nå moderne astrologi med dens vekt på personlig vekst som et forseggjort spill på den gamle bruken av talismanisk magi av visse typer eldgamle astrologer. Det er ikke nødvendigvis nytt å tro at diagrammet vårt er mer eller mindre stivt eller fast. Disse debattene har rast i noen tusen år...men vår nåværende fiksering med det totale potensialet og friheten vist i fødselshoroskopet ser ut til å forlate systemet mitt...som om jeg kommer ut av en merkelig bender. Min innledende surhet mot Neptun-tåken i moderne astrologi føles som om det er en del av prosessen med å starte en ny fase av læring ... akkurat som bakrus gjør hodet vondt og det gjør deg litt irritabel morgenen etter.
Det er nok å si, å studere den himmelske mekanikken, sammen med noen svært utfordrende gamle tekster og konsepter, har satt meg i kontakt med en ny måte å tenke på hva jeg gjør... og for meg er disse endringene det samme som et dypere bønnliv.
Bønn:Åpne våre sinn og hjerter, men vis oss også våre grenser, slik at vi kan forestille oss oss selv og våre omstendigheter innenfor vår sjels tid og sted... smidd i sinnet til en guddommelig intelligens som er langt mer presis enn ordet uendelighet noen ganger har plass til