Når det gjelder Jupiter i Løven, ser vi emnene stolthet, makt, karisma, verdighet, autonomi, vilje makt, ego, glans, skjebne og spesialitet, så vel som flaks, formue, seier, suksess, berømmelse og prestasjon.
På den annen side bringer Uranus i Væren subversiv konkurranse, diversifisering, kamp. , krigersk opprørskhet, revolusjon, fremtidsrettet tenkning, tilfeldig mutasjon, opplevelser trassige mot kategorisering, atletikk, voldelige holdninger, kontroverser, gjennombrudd, dogmatisk rettferdighet og plutselige oppvåkninger.
Så ta en titt på en av de populære trendhistorier i media. Historien om Rachel Dolezal, den «hvite kvinnen» som identifiserer seg som «svart». Her har vi spørsmål om stolthet og fordommer, om fremtidsrettet tenkning og ego, om undergraving og skjebne, om kontroverser og opptent selvrettferdighet. Du kan se alle disse temaene tilstede i fakta i historien, så vel som hva slags debatter som føres over hele internett og media. Uansett hva som er rett eller galt med noe av det ... på det arketypiske nivået kan vi ganske enkelt merke tilstedeværelsen av disse temaene akkurat nå, og vi kan bruke et øyeblikk på å legge merke til våre egne reaksjoner, tanker eller følelser. Det er sannsynligvis en god del veldig flinke mennesker som ser en historie som denne og tenker «dette er latterlig», mens det er andre veldig flinke mennesker blant oss som vil si «dette er viktig eller fascinerende».
Tilsvarende kombinerer historien om Caitlyn Genner, den transolympiske idrettsutøveren, mange av de samme temaene. Spesielt kombinasjonen av atletikk, kjønn, konkurranse, identitet, stolthet, makt osv. Å se bildet hennes på forsiden av Vanity Fair, mange gode mennesker jublet, mens andre gode mennesker sa:"dette er latterlig og mangler poenget."
Det er forståelig at hendelser som disse er kompliserte. Også irriterende. For eksempel ignorerer en overskriftshistorie på CNN i dag stort sett de kompliserte identitetsspørsmålene mens de stiller det tilsynelatende mer overfladiske spørsmålet om hvordan Dolezal fikk håret til å se ut som en svart kvinnes? Men siden Venus for tiden nærmer seg Jupiter og Uranus trigon, må vi vurdere ideen om at denne spesielle overskriften om håret hennes ikke BARE er overfladisk. Det er også venusisk.
Dette er ikke bare et spørsmål om rase hvis du vurderer planetsymbolikken, med andre ord. Det handler om hudfarge. Hudfarge er topografien til skjønnhet og utseende, det levende landskapet eller økosystemet til kroppen, innvendig og utvendig. Ting er ikke alltid slik de ser ut. Bilde. Identitet. Løp. Farge. Kjønn. Kanskje jo mer rigid vi prøver å definere eller forsvare ENHVER form for identitet, jo mer inviterer vi til en eventuell deliteralisering av kategorien.
Dette er ikke noe nytt. Her er noen eksempler på ting du hører folk si i denne retningen (uansett om de er sanne eller ikke):
* Presidenten vår, selv om den er svart, føler seg hvit
* Jeg føler meg som en homofil mann i kvinnekropp
* Huden min er hvit, men sjelen min er svart
* Jeg identifiserer meg med ghettokulturen, selv om jeg ikke vokste opp i ghettoen
* Jeg føler meg som en landjente selv om jeg vokste opp i byen
* Den svarte jenta har prøvd å være hvit helt siden hun ble født
* Jeg identifiserer meg med indiansk kultur, selv om jeg er fra New Jersey
Vi har sikkert alle hørt noe slikt tidligere, men hva er konsekvensene? Til en viss grad er det vi lærer at ting som rase og kjønn er arketypiske før og etter at de bokstavelig talt er knyttet til hudfarge eller kjønnsdeler eller bokstavelige menn eller bokstavelige kvinner. Dette skaper litt av en gåte for oss. Fordi når det gjelder å forsvare vår essensielle verdighet, må vi lære å flytte ideen om essensiell verdighet til noe utover rase, trosbekjennelse, farge, kjønn, inntektsklasse osv., samtidig som vi kjemper for rettighetene til mennesker som fortsatt opplever fordommer på grunn av angrep rettet mot dem på grunn av nettopp disse kategoriene. Så en del av oss ønsker å forsvare den essensielle verdigheten til disse kategoriene, mens en annen del desperat ønsker å gå utover dem alle sammen.
Vesentlig verdighet er derfor (kanskje) best tenkt på i form av sjelen, friheten og mysteriet om hvem vi er som alltid er tildekket eller tilslørt ... aldri helt forstått ved bokstavelig identifikasjon med arketyper av noe slag, men også alltid lengter etter å være i forhold til arketyper av mange slag (og noen ganger foretrekker noen mye mer bokstavelig eller konkret enn andre).
Tilsvarende står vi i astrologiverdenen overfor de samme problemene hele tiden. For eksempel, beskriver diagrammet hvem vi er objektivt sett, eller beskriver det mønstre, potensialer eller livshendelser? Forskjellene kan virke subtile, men konsekvensene er store. Hvis vi tror fødselshoroskopene våre beskriver hvem vi er, som en blå skrift eller en objektiv faktarapport, kan arketyper etter hvert føles som stereotypier, og da vil vi lage et forseggjort argument mot arketyper når det vi egentlig er lei av. er tendensen til å bruke arketyper på en objektiverende måte.
Akkurat som en skorpion gjør og ofte ikke ønsker å bli definert av, beskrevet av eller redusert til deres soltegn, svarte mennesker, hvite mennesker, feminine mennesker, maskuline mennesker, hetero personer, bi-mennesker, transpersoner, gjør og ønsker ikke å bli beskrevet av eller redusert til denne typen kategorier.
Poenget er at stereotypier ikke alltid er arketypiske og arketyper er ikke alltid stereotype. Rase og kjønn (og alle de andre utløsende kategoriene) handler og handler ikke om de bokstavelige tingene de betyr.
Arketypisk astrologi kan spille en stor rolle i å hjelpe oss med å jobbe gjennom hengemyren til disse problemene fordi dens primære Styrken som praksis ligger i dens evne til å minne oss om det gjennomskinnelige og evige mønsteret i den bokstavelige "tingen" eller "ideen", men også om den bokstavelige tingen, objektet eller "fakta" i det evige bildet.
Bønn:Hver og en av oss er karikaturer av det vi tror vi er. Vi er og vi er ikke disse tingene. Hjelp oss til hele tiden å se gjennom bokstaveligheten til stykkene våre, samtidig som vi respekterer vår kjærlighet til hver enkelt.