En meditasjon over Pluto/Uranus-plassen og temaet «individuasjon.»
Vi tenker ofte på individuasjon i rent solartermer. Hvem er jeg og hva er jeg i ferd med å bli? Hva er mitt oppdrag? Min reise? Min søken? Min hensikt? Min intensjon? Alle disse frasene har en oppadgående aspirerende kvalitet ... en hånd som strekker seg eller bønn som ber gudene, spesielt den "Ene" som mest speiles av den "Ene" som spør:selvet. Selv om vi kanskje vil forby noen av disse klisjeene fra templet, som at Jesus driver ut pengevekslerne med en pisk, er de ikke feilaktige eller feilplasserte mytiske bilder. Vi løser ikke klisjeproblemene ved å forvise disse livlige spillerne. Det som trengs for å motvirke deres monopol i vår bevissthet, er de påminnende ordene og mytene om sjelen...
Hades/Pluto er bra for dette. En gud som ofte ble avbildet som broren Zevs, som en ørn, og likevel hvis herredømme var det motsatte underverdenen til Zevs’ oververden. Ikke et bokstavelig «under» gitt til Pluto, men et usynlig «under» eller imaginært «innenfor», en hemmelighetsfull dybde og et uutgrunnelig tidløst perspektiv som flyter gjennom tiden. Det uminnelige minnesmerket av hver begivenhet i tid, alltid et mål i seg selv på grunn av den grenseløse sjelfullheten gitt til hver begivenhet av Plutos perspektiv. Ordet "Hades" betyr faktisk "rikdom". Så fra dødens perspektiv, fra den evige sjels perspektiv, er hver hendelse en "ende" for seg selv. Pluto er en planet av avslutninger...hvor avslutninger betyr evnen til å se U-enden i hver ting...hvor hvert øyeblikk allerede er evig av sin natur i døden.
Dette synet burde føles vanskelig å forstå fordi det er en opp-ned slags utsikt. Det er en "gå ned for å gå opp" slags filosofi, kan vi si. Ta for eksempel ideen om opplysning. Ta ideen om individuasjon. Ta ideen om utviklingen av menneskelig bevissthet, eller til og med evolusjonsbiologi. Hva skjer når vi ser disse ideene i form av "rikdommen" i Plutos perspektiv? Hver av dem blir levende døde. De blir hver for seg uendelige huler av en endeløs evighet. De er ALLEREDE på denne måten, før vi har satt dem i verk eller realisert deres tiltenkte mål i noen bokstavelig eller "ekte" eller "metafysisk" eller "åndelig" eller "jordisk" forstand. Så mens vi er på vår "reise" gjennom lavere bevissthetsnivåer mot høyere riker (svever sammen med Plutos bror Zevs), har reisen allerede vært utenfor tid, ute av stand til å oppnå noe bokstavelig, uvurderlig rik, opplyst av flammene til en evig levende og polymorft perspektiv, men også tomt, tomt, dødt, kaldt og morderklart som is.
Ingen offer ble gitt til Hades i den greske fantasien. Ansiktet hans ble sjelden vist. Han lot seg ikke overtale. Han skulle ikke overbevises. Han hadde ingenting å gi etter begjæring fordi perspektivet hans ga ALT dets allerede ubegrensede rikdom.
Så når vi snakker om individuasjon, hva snakker vi om? På en måte ingenting. Det er en idé, en myte, et imaginært rike som er et av en uendelig mengde imaginære riker, som alle er evig rike, evig rike. Men på den annen side snakker vi om 'dybden og døden til bokstaveliggjorte rikdommer' som vår spesielle ide om oss selv, vår spesielle gullmynt av ego, er motivert til å gjennomføre for å vokse i sin egen sjelfullhet.
I evolusjonær astrologi er Pluto med rette forestilt (etter min mening) som den dypeste motivasjonen, "slutten" eller telos av sjelen. Når vi lever i retning av vår Pluto-plassering finner vi sjelens perspektiv, som er det opp ned, allerede velstående riket. Når vi finner territoriet til Pluto i livene våre, finner vi det synspunktet der hver marginalisert hendelse i seg selv blir forstått som hinsides tid mens vi er innenfor den.
Stedet vi kan vurdere å avvike med evolusjonær eller karmisk astrologis kjernefilosofi (igjen, bare min mening) kommer når man vurderer de større metafysiske "målene", som i og for seg ironisk nok ikke er tatt fra Plutos synspunkt, eller ikke godt nok skilt fra Plutos brorskap med Zevs. Når vi ser på "sjelens reise" som en bokstavelig reise gjennom progressive reinkarnerende bevissthetstilstander mot fusjon med en gud eller en slags opplysning, da leser vi sjelen, vi leser rikdommen av Hads, som om den er en zeus-farget myntpung som finansierer vår biltur til Taj Mahal. Vi går ikke tilbake for å tenke på at hver "reise" til opplysning i hemmelighet og usynlig er veien tilbake ned til døden, hvor igjen evighetens allerede ubegrensede rikdom sluker oss. Plutos posisjon i fødselshoroskopet vårt, eller på himmelen, handler derfor ikke om utviklingen av sjelen i noen bokstavelig forstand, men snarere om dens "allerede evige" natur, som griper oss usynlig, potensielt krenker egoet vårt (ta tilbake våre stjålne mynter men erstatte dem med en skattekiste).
Fordi fra Plutos perspektiv, uansett hvilken reise vi tar, uansett hvor fiksert på intensjonene våre, på høyere riker, kjærlighet, utopi eller opplysning, eller hvis det rett og slett handler om å mestre videospill i kjelleren og skrive fantasyromaner om fangehull og drager, eller hvis det handler om religiøs hellig krig, eller liberale medier som protesterer eller konservative bibelreaksjoner og riflevifting ... alt er allerede uendelig rikt, til slutt dødt, allerede dødt og mer levende enn vi pleier å gjenkjenne. Mer levende enn vi pleier å gjenkjenne fordi usynlighet er avgjørende for Plutos natur.
Hvordan gjelder dette vår nåværende Uranus/Pluto-firkant og denne nåværende formørkelsessyklusen?
Vel... individuasjon (Uranus) skjer på noen super "bevisste" måter. Reisen, utviklingen, fremgangen, følelsene av skjebne og karma ... alle disse målrettede Zeus-aktige egenskapene er veldig sterke akkurat nå ... vi bryter bakken, fortiden kommer for å hente oss, vi finner nytt mot og visdommen til å møte det hele på en annen måte. Kurskorrigeringer kommer til venstre og høyre for mange av oss..og det hele er veldig befriende og spennende selv om det er skummelt. Og likevel..samtidig, med Pluto i blandingen, blir vi bedt om å vurdere opp-ned-synspunktet.
Vi går fremover på en måte som kan knuse våre forestillinger av fremgang, våre ideer om hvem vi er eller hva som er rett eller hva vi fortjener eller ønsker. Vi blir desillusjonert, som om Pluto har grepet en liten miniatyrdukkeversjon av hver av oss og ristet oss opp ned til myntene vi stjal fra ham er ristet ut av lommene våre og vi kan se klart igjen fjellene av gull under hver og en. siste øyeblikk av livene våre.
Hvis vi ikke går gjennom opplevelsen av at våre drømmer og mål blir tilintetgjort fra tid til annen..hvis planene våre ikke mislykkes, gjør vår visjon om kosmos det. Ikke bli knust, psyken vår eksploderer av forvirrende innsikt i motsatt retning av det vi holder mest av, og teppet trukket ut under oss, da vil vi glemme den virkelige rikdommen ... den usynlige sjelens herre som ikke har behov for entall mening eller endelig hensikt fordi det er for mange betydninger og endelige formål å telle ... så mye rikdom blir det til en haug med dritt hvis du prøver å telle det! smil-uttrykksikon
Bønn for dagen (en tenkt samtale med Pluto):
Helt:«Så hva er vitsen med noe da?»
Pluto:«Se deg rundt deg ! Ideen om et "punkt" har sin egen hule her nede, fylt med gull rett nede i korridoren til høyre. Alt her har sitt eget ubegrensede lager av rikdom og verdi.»
Helt:«Men det får meg til å føle at livet ikke er verdt å leve. Hvis alt er likt.»
Pluto:«Det er grådighet som snakker. Likestilling kan være en veldig grådig idé."
Helt:"Men det er ikke bare grådighet ... i min verden er noen ting edle og sanne og andre er det ikke. Visst ditt perspektiv er ikke det eneste? Ville ikke det være en annen form for grådighet?»
Pluto:«Det er lurt. Men det er også sant at du aldri ville ha stilt det spørsmålet uten å komme hit.»
Helt:«Så du prøver ikke å monopolisere. Det er lindrende.”
Pluto:“Ideen om monopol er noe triviell for min verden.”
Helt:“Jeg vet ikke hva jeg skal gjøre med alt dette...”
Pluto:"Det er derfor alle helter kommer hit for perspektiv så vel som for å erobre ..."
Helt:"Ja, jeg har kjempet mot drager her nede før. Jeg har hatt store seire og prestasjoner her nede i det siste.»
Pluto:«Ja, men du bør innse at denne typen prestasjoner er ubegrensede, det samme er feilene. Alle deler i rikdommen min.»
Helt:«Det føles fortsatt som et meningsløst perspektiv.»
Pluto:«Det er fordi det er vanskelig å forestille seg selv uten en helt.»
Helt:«Er dette er min død?”
Pluto:“Ikke bokstavelig talt.”
Helt:“Vil jeg bli gjenfødt etter dette?”
Pluto:“Konseptet med gjenfødelse i din verden akkurat nå er for mye klirrende mynter i frakkelommene til skjulte agendaer og lystige arkitekter.»
Helt:«Vel hvis det ikke er gjenfødelse, hva er det da?»
Pluto:«Hvis vi fortsetter å snakke slik, vant du ønsker ikke å forlate. Så nå er det på tide at du drar.»
bilde med tillatelse fra creative commons:https://www.flickr.com/photos/paullew/