Når vi får fullmåner over tegnaksen Løven/Vannmannen, blir vi vanligvis bedt om å se på emnene identitet og autentisitet, popularitet eller positive projeksjoner av selvbilde kontra opprørskhet og individuasjon bort fra flokken. I USA ble vår nasjonale psyke "født" under en Aquarius Moon, og derfor føles spenningen i Leo/Aquarius-dynamikken innebygd i de fleste av våre kulturelle verdier. Vår nasjonale historie er innrammet som historien til en gruppe modige utstøtte og opprørere, mennesker som forkastet monarkiet (Leo) og etablerte et demokrati (Aquarius). Vi tilber ved alterne for fremskritt, oppfinnelser og individuasjon..den type fremtidsrettet tenkning som stolt knuser status-quo, som ikke bryr seg om hva andre tenker, og hvis fremmedgjorte status i begynnelsen er den nødvendige betingelsen for dens genialitet og til slutt berømmelse på slutten. Men det er Leo ... den "eventuelle" berømmelsen. Opprøreren blir til slutt den nye kongen, muligens til og med den nye tyrannen eller diktatoren. Vannmannen som ikke blir med på basketballaget på videregående blir til slutt Michael Jordan.
Den veiledende fiksjonen eller fantasien, det evolusjonære «behovet» til Aquarius handler om innsikten eller geniet vi får når vi går gjennom en periode utenfra og ser inn. Der vi må lære å være mindre opptatt av hva andre tenker om oss, og vi blir marginalisert for hva vi tror på eller måten vi kler oss på eller hva slags sex vi liker å ha . Når vi lærer å underholde ideer som er mørke eller tunge, komplekse og ikke lette emner for middagsbordet … alle disse tingene tar oss til den kalde utkanten av sjelen … de frostige stedene hvor vi kan føle oss alene, men vi kan også se kosmisk utforming av stjernene og planetene, den guddommelige geometrien, som strekker seg for alltid rett over hodene våre. Dette er stedet for ånden vår, demonen vår eller stjernene selv. Dette er stedet hvor vi ser hvor mye større ting er enn om vi er likt eller elsket av andre. Det vi ser her katalyserer i oss en revolusjon. Vi blir provosert, og det er urovekkende. Et indre opprør finner sted, med kanskje noen få plyndrere eller vandalister som går amok. Vi snakker opp. Løft knyttneven, "Jeg bryr meg ikke om hva du tenker om meg lenger." På sin egen måte er det litt sexy. Merkelig. En trendsetter. Inspirerende autentisitet hos andre. Men også evig torturert, utstøtt og kontinuerlig individualisert vekk fra det stabile stedet som kalles «beundring» eller «popularitet».
Leos veiledende fiksjon, derimot, er helt annerledes. For Leo har den primære bekymringen å gjøre med å bli godt likt, elsket, feiret, sett og til og med tilbedt. Mens Vannmannen er på kanten og utforsker de enorme underverdenene, er Leo den klare stjernen som brenner i sentrum. Den glødende hjerteilden som stråler ut og trekker alle ting inn i en bane rundt seg selv. Leos hensikt handler mindre om å katalysere provoserende ideer, geni og revolusjon, og mer om å stabilisere et selvbilde hvis autoritet, skjønnhet og makt inspirerer andres hengivenhet og lojalitet. Leos visjon er mot varig godhet og enhet i et rike. For Leo er det ingen idé som ikke kan kommuniseres eller uttrykkes på en måte som er feiret og elsket av alle. Leo har en bevissthet om publikum som generelt vil trumfe behovene til en subversiv tanke. Leo er her for å finne ut hvordan man kan være sitt autentiske jeg, samtidig som han beholder det lyse selvsenteret:«hvem jeg er OG hvordan det mottas er like viktige.»
Ofte nok kommer vår første tiltrekning til østlig spiritualitet og metafysikk fra Vannmannen kallet til utenforstående utforskning. Vi finner en mye større følelse av hvem vi er og hvorfor vi er her når vi utforsker fremmede ideer eller endrede bevissthetstilstander. Men da kan vi finne på at vi ønsker å være rockestjerner i nye tider. Nå som vi har "funnet vår stamme", vil vi kanskje bli likt og elsket for den vi er innenfor den progressive åndelige scenen. Og det er egentlig ikke noe galt med dette. Leo og Aquarius danser alltid med denne dansen. Kanskje nøkkelen er å erkjenne at vi rett og slett ikke kan ha det ene uten det andre! Og sammen med dette kommer en avgjørende innsikt:Hvis vi søker en følelse av sentralitet eller kjendis i en stamme av utstøtte, er det mulig at sentraliteten vår ikke vil vare særlig lenge. Med andre ord kan det være viktigere for oss å gå tilbake til den opprinnelige verdenen vi kom fra, utstyrt med outsiderkunnskapen vi har fått, enn å prøve å bygge et evig rike i utkanten av opprørsbyen. Det kan være viktigere å være populær eller godt likt for den vi er i en verden der vår outsiderinnsikt er virkelig original enn å konkurrere om oppmerksomheten i klubben Aquarius.
Selvfølgelig vil dette alltid bety at de i klubben Aquarius vil se på oss og skrike:"selg ut, selg ut!" Men vi må ta i betraktning at disse anklagene reflekterer enten noens sjalusi eller deres behov for å forbli på et marginalisert sted for læring og individualisering foreløpig. Vi kan ikke alltid ta det så personlig når folk anklager for å ville bli likt. Selvfølgelig ønsker vi å bli likt, hvorfor skulle vi ikke det?
For eksempel lærer alle de menneskene som ble født med North Node i Løven hvordan de kan ta sin outsiderinnsikt (kanskje fra tidligere liv ?) og uttrykke dem på en måte som gleder andre. I stedet for å være «in your face-opprørere», lærer de med Leo nordnoder hvordan de kan være strålende kilder til inspirasjon, varme og oppmuntring for andre. De lærer hvordan de kan bli mer bevisste på publikum, mer bevisste på hva de prosjekterer og hvordan det reflekterer. Alt dette skjer generelt fordi sjelen har en opphopning av innsikt og visdom som er klare til å bli uttrykt på en veldig kraftig, elskelig (til og med populær) måte. Og så vanskelig som det kan være for vannmenn å forestille seg, massive revolusjoner eller endringer trenger kjendisenes opplysende sjarm og solenergi. Dette er grunnen til at uansett hvor vakre eller progressive ideene er, vil de fleste være mindre klare til å akseptere noe når det kommer fra et sted med utstøting, sinne eller harme. Enhver outsiderbevegelse trenger fontenehoder og karismatiske personligheter som er elsket. Enhver borgerrettighetsbevegelse trenger en «konge».
På den annen side jobber de med nordnoder for vannmannen mot det stikk motsatte målet, der behovet for godkjenning eller for mye tid i rampelyset har skapt en stagnasjon i sjelen. Sjelen vil dermed trenge provokasjon, opprør, frustrasjon og opplevelsen av å være en outsider. Sjelen vil trenge å bry seg mindre om folk liker endringene eller om folk blir "varmet" av dens tilstedeværelse, og sjelen vil ikke være like tvunget av de sjarmerende kongene og dronningene av massene. Faktisk kan de være her for å stille spørsmål ved eller drepe noen av dem (metaforisk sett).
For dagens fullmåne er det viktigste å huske at vi alle er kalt til polaritetene til denne dynamikken. på forskjellige måter og til forskjellige tider. Å bekymre seg for mye om konsistens eller en abstrakt forestilling om den perfekte balansen mellom dem, er som å være for mye oppmerksom på måten du går på, i stedet for bare å gå. Det er greit å bekymre seg for ikke å bli likt. Noen ganger er det faktisk bra for deg. Det er greit å bekymre seg for at du ikke er populær nok. Noen ganger er det langt mer autentisk enn å "ikke bry seg om hva andre tenker." Samtidig er det motsatte også sant. Så hva kan vi gjøre annet enn å være klar over denne dynamikken og nyte turen?! Hva mer kan vi gjøre enn å huske denne dynamikken i våre forhold til andre? Og hva mer kan vi gjøre enn å beholde en god sans for humor og huske at hver opprører trenger sin konge og hver dronning trenger sin opprører.
Bønn:Opprørskongen over kongebyen
og rød tepper uten blod
Kaller vinterrødfuglen
for å håne dynastiet
med nye tanker