astrologi
* Basert på himmelposisjoner: Astrologi hevder at himmellegemers stillingene på tidspunktet for en persons fødsel påvirker deres personlighet, forhold og fremtid.
* Mangel på vitenskapelige bevis: Det er ikke noe vitenskapelig grunnlag for ideen om at himmellegemer har en betydelig innflytelse på menneskelivet. Tallrike studier har ikke klart å finne noen sammenheng mellom astrologiske spådommer og hendelser i den virkelige verden.
* Bekreftelsesskjevhet: Det kan være mer sannsynlig at folk husker og fokuserer på tilfeller der astrologiske spådommer ser ut til å være nøyaktige, mens de har utsikt over tilfeller der de er unøyaktige.
Palmlesing
* Fokus på linjer og mønstre: Palmelesere tolker linjer og mønstre på håndflaten for å forutsi en persons fremtid, personlighet og helse.
* Ingen vitenskapelig fundament: Linjene og mønstrene på håndflaten bestemmes først og fremst av genetikk og fysisk utvikling, ikke av ytre påvirkninger.
* Subjektive tolkninger: Palmelesing er avhengig av subjektive tolkninger, og forskjellige lesere kan komme til forskjellige konklusjoner basert på samme palmeutskrift.
Konklusjon
Selv om noen mennesker kan synes at astrologi og palmelesing er morsom eller til og med nyttig, er det ingen vitenskapelige bevis som tyder på at de faktisk fungerer. Påstandene fra astrologer og palmelesere er basert på trossystemer, ikke vitenskapelige fakta.
Det er viktig å være skeptiske til påstander som ikke kan verifiseres vitenskapelig og å basere beslutninger om evidensbasert informasjon.