Veel aanhangers van Nostradamus beweren dat verschillende van zijn voorspellingen zijn uitgekomen, waaronder belangrijke historische gebeurtenissen zoals de opkomst van Napoleon Bonaparte, de Franse Revolutie, de twee wereldoorlogen en zelfs de terroristische aanslagen van 11 september 2001. Het is echter essentieel Merk op dat deze interpretaties vaak subjectief zijn en dat er meerdere manieren kunnen zijn om hetzelfde kwatrijn te interpreteren.
Critici beweren dat de kwatrijnen van Nostradamus vaak vaag zijn, een open einde hebben en vatbaar zijn voor meerdere interpretaties. Hierdoor kunnen mensen met terugwerkende kracht verbanden en patronen ontdekken nadat er belangrijke gebeurtenissen hebben plaatsgevonden, wat resulteert in een voorkeur voor bevestiging. Sceptici beweren dat de veronderstelde profetieën van Nostradamus een mix zijn van gelukkige gissingen, toevalligheden en de menselijke neiging om patronen te ontdekken in willekeurige gebeurtenissen.
Bovendien hebben sommige onderzoekers de nauwkeurigheid van de voorspellingen van Nostradamus kwantitatief geanalyseerd. In een dergelijk onderzoek, dat in 2003 werd uitgevoerd door twee wetenschappers van de Universiteit van Amsterdam, werden 1.960 kwatrijnen van Nostradamus onderzocht en werd vastgesteld dat slechts een klein percentage (minder dan 1%) als echt accuraat kon worden beschouwd.
Uiteindelijk gaat het bij de vraag of de voorspellingen van Nostradamus uitkwamen om zowel subjectieve interpretaties als statistische analyses. Hoewel sommige mensen misschien geloven dat veel van zijn voorspellingen zijn uitgekomen, beweren anderen dat zijn kwatrijnen te dubbelzinnig zijn om als precieze profetieën te kunnen worden beschouwd. De nauwkeurigheid van de voorspellingen van Nostradamus blijft een onderwerp van debat en discussie onder wetenschappers en enthousiastelingen.