Eerst moeten we het verschil tussen de zon en Saturnus begrijpen. Terwijl de zon levengevend, gematigd en opwarmend is, is Saturnus droog, koud en degeneratief of het leven uitputtend. Terwijl de zon groei vertegenwoordigt, Saturnus verval, terwijl de zon de volheid van jeugd of volwassenheid vertegenwoordigt, lijkt Saturnus meer op ouderdom. Op deze zeer algemene manieren zijn de zon en Saturnus wars van elkaar. Dit is de reden waarom bijvoorbeeld Saturnus in zijn nadeel is in het thuisteken Leeuw van de zon, en de zon in zijn nadeel in Waterman, het thuisteken van Saturnus.
De verhoging en depressie van de zon en Saturnus zijn vergelijkbaar. Terwijl de zon verheven is in het lenteteken Ram, net zoals de lichte helft van het jaar het overneemt, wordt Saturnus verheven in het herfstteken Weegschaal, net zoals de donkere helft van het jaar het overneemt. Omgekeerd doet Saturnus het niet goed in het lenteteken Ram en doet de zon het niet goed in het herfstteken Weegschaal.
Evenzo is de maan verheven in het lenteteken Stier, direct volgend op het teken Ram, en de depressie van de maan komt in Schorpioen, direct volgend op de depressie van de zon in het teken Weegschaal . Geen van de armaturen is zo comfortabel in de herfstborden als in de lenteborden.
Op dit punt verschijnen meestal een paar vragen. Dus wat bedoelen we als we zeggen dat de zon depressief is in Weegschaal of dat de zon het beter doet in Ram? Is het niet beledigend om te zeggen dat alle Weegschalen depressief zijn of op de een of andere manier slechter af zijn dan alle Ram-mensen? Natuurlijk! Het zou natuurlijk beledigend zijn om zoiets te zeggen, maar dat is niet hoe en waarom de waardigheden werden gebruikt. Een van de redenen waarom we zo'n aanstoot nemen aan het idee dat een planeet min of meer bekrachtigd wordt door het teken waarin het zich bevindt, is omdat we de planeten nu zien als een kaart van de persoonlijke psyche. Dus elke planeet wordt representatief voor een "deel" van iemands identiteit. En dus natuurlijk..wie wil dat een deel van hun identiteit wordt beschreven met een woord als "depressie" of "vallen?"
Voor zover onze astrologie primair een activiteit van psychologiseren is, zullen de waardigheden niet erg prettig zijn voor onze egocentrische oren.
Maar om het traditionele gebruik van de waardigheden te begrijpen, moeten we de astrologie niet meer zien als fundamenteel psychologisch en persoonlijk of gedragsbeschrijvend. We hoeven het persoonlijke en psychologische niet te verliezen, maar we moeten verder gaan dan dit het primaire medium van de symbolische taal zijn als we willen begrijpen hoe deze oude benamingen werden gebruikt.
Net zoals het beeld van de kosmos bij de geboorte een enorm scala aan sterren en planeten weergeeft, zijn onze levens even divers. Ze gaan over zoveel meer dan alleen onze innerlijke/persoonlijke en psychologische realiteit. Dus hoe kunnen we voorspellen en beschrijven wie, wat, waar, wanneer en waarom deze andere gebieden zullen verdwijnen? De taal van waardigheden en zwakheden helpt ons om dit te doen door ons te helpen de relatieve sterkte of zwakte te beoordelen van de symbolen/planeten die optreden als vertegenwoordigers van meerdere verschillende werkelijkheden die we in ons leven zullen tegenkomen. Dus een Zon in de herfst in Weegschaal, zeg maar het moeilijke 12e huis, met de Zon die het 10e regeert, zou kunnen duiden op iemand die in ziekenhuizen werkt waar mensen stervende of ziek zijn. In dit verzonnen voorbeeld geven zowel het verlies van licht, gesymboliseerd door de zon tijdens de herfstnachtevening (Weegschaal) als de moeilijke thema's van het twaalfde huis (ziekte, ziekenhuizen, enz.) een specifiek beeld van de subjectieve/menselijke realiteit van iemands loopbaan. Dit heeft niets te maken met de vraag of iemand spirituele betekenis of diepe materiële waarde zal vinden in het doen van dit werk; in dit voorbeeld is de planetaire kracht slechts een onderdeel van het beschrijven van de subjectieve/menselijke realiteit van de carrière van deze persoon.
Dus de planetaire krachten weerspiegelen niet de "goede en slechte" dingen in een ultieme zin, maar eerder in de zeer alledaagse, menselijke zin waarmee we allemaal leven... ze weerspiegelen het soort alledaagse omstandigheden die een onvermijdelijk onderdeel zijn van het leven in dit rijk ... een rijk verzadigd met pijn en lijden, samen met vreugde en gelukzaligheid. Het is dwaas om deze kwalificerende krachten van de astrologische taal, of de beoordeling van planetaire kracht, weg te gooien, simpelweg omdat we denken dat we buiten deze categorieën vallen of dat ze persoonlijk aanstootgevend zijn. We moeten dit om te beginnen niet zo persoonlijk opvatten. In feite zou je kunnen zeggen dat we alleen door een nauwkeurig beeld te krijgen van de subjectieve menselijke realiteit buiten ons persoonlijke ego, zoals blijkt uit de vele verschillende factoren in een geboortehoroscoop, verder kunnen kijken dan de beperkingen ervan. Zijn beperkingen zijn dezelfde poort waardoor ons bewustzijn zichzelf weerspiegeld kan gaan zien in iets buiten de tijd. Dat dit gebeurt terwijl het tegelijkertijd in ons lichaam is, beperkt en toch bepaald door ons op tijd gebaseerde lot/bestemming, betekent dat er in dit alles een heiligende kracht aan het werk is. "Het is goed", wat er ook gebeurt, zouden we kunnen zeggen, en daarom moeten we de planetaire waardigheden in de eerste plaats niet al te persoonlijk opvatten.
Een tweede bezwaar dat meestal naar voren komt, heeft te maken met de seizoensverschillen in verschillende delen van de wereld. Zou de zon in Weegschaal niet verheven zijn op het zuidelijk halfrond, aangezien het lente is voor die mensen? Het is een volkomen terechte vraag. Dit is het eenvoudigste antwoord dat ik ben tegengekomen. De oriëntatie van het systeem komt van het noordelijk halfrond, dus als universeel/symbolisch systeem dat voor iedereen toegankelijk is, blijft de oriëntatie in het noorden. Als je als Ram op het zuidelijk halfrond geboren bent, word je nog steeds geboren in de lente van de westelijke/tropische dierenriem. Dit betekent niet dat het lente was waar je woont, het betekent dat het lente was met betrekking tot het sterrenbeeldsysteem dat je gebruikt om je leven, karakter, lot, fortuin, lot, enz. Te analyseren. Ten tweede moeten we onthouden dat de manier waarop psychologie en karakter werd beoordeeld in de oude astrologie was niet hetzelfde als het nu is. We identificeren ons voornamelijk met ons zonneteken, maar lang geleden hebben astrologen misschien meer aandacht besteed aan de temperamentkenmerken in je geboortehoroscoop, of de planetaire heerser van de uurmaker (ascendant).
Dus, last but not least, wat betekent het dat de zon momenteel verheven is in Ram? Welnu, in de meest algemene zin betekent het dat op zonne-energie gerichte thema's:groei, helderheid, wijsheid, leiderschap, inzicht, heldhaftigheid, ambitie, enz., sterk worden benadrukt en in goede handen zijn. In de meest algemene zin zou je kunnen zeggen dat het een goed moment is om vooruit te gaan, ambities te verwezenlijken of na te streven, iets te laten groeien, of inzicht te krijgen of duidelijkheid te krijgen. De zon kan echter een grote verscheidenheid aan verschillende dingen in het bijzonder vertegenwoordigen. De zon kan een weerspiegeling zijn van een persoon in je leven, een plaats, een zich ontvouwende gebeurtenis of een reeks gebeurtenissen, of een innerlijke psychologische realiteit. De status van verhoging betekent dat deze bijzonderheden op dit moment meer macht of kracht kunnen hebben, en dat kan er voor verschillende mensen anders uitzien en anders aanvoelen. Ons werk als studenten van deze levende symbolen is om te leren hoe we ze aan het werk kunnen zien in de dagelijkse bewegingen en veranderingen van ons leven. Hoe meer we deze planetaire draden zien, hoe meer het tijdloze door de sluier van de tijd begint te sijpelen.
Gebed:De zon is verheven. Mogen we de betekenis van deze zin voelen en zien, en dan voorbij de betekenis hier, naar ons altijd aanwezige huis in de lichten van de eeuwigheid.