We hebben veel tijd besteed aan het kijken naar deze transit en sommige lezers hebben me gevraagd waarom? Het korte antwoord is dat ik hier zoveel tijd aan besteed omdat de hemel hier zoveel tijd aan besteedt. De lucht is de grote spiegel. Het zorgt er naar mijn mening niet voor dat er iets gebeurt, maar het weerspiegelt gewoon in zijn taal van tekens en symbolen wat er op aarde gebeurt. Als we genoeg tijd besteden aan dit ongelooflijk eenvoudige idee, beginnen we ons ook te realiseren dat het verleden en de toekomst hier allemaal in dit moment zijn opgenomen. Wat de hemel "nu" ook weerspiegelt, is continu met en onlosmakelijk verbonden met het verleden en de toekomst, omdat de planeten duidelijk in hun banen hebben bewogen en in hun banen zullen blijven bewegen. Wat een enorme kracht en vrijheid schuilt er in dit eenvoudige astronomische inzicht. Sommige mensen zeggen dat dit idee leidt tot een gevoel van zinloosheid ... "Als alles er nu al is, en er is niets anders dan alles tegelijk, wat heeft het dan voor zin?" Maar laten we eerlijk zijn, wanneer heeft deze vraag of klacht iemand er ooit van weerhouden om te blijven handelen en kiezen en leven zoals ze doen, in overeenstemming met wat ze ook zijn, of welke lessen ze hier ook mogen leren in dit specifieke lichaam, met een bewustzijnen die rond en door dit specifieke leven cirkelen? De vraag:"Als het nu allemaal hier is, wat heeft het dan voor zin?" is een lege vraag die zichzelf altijd afwijst en blijft kiezen en leven en zichzelf beschouwen, net zoals de planeten zijn en zullen blijven bewegen in hun majestueuze, verrassende, maar ook voorspelbare paden en interacties.
Niet veel mensen weten dit, maar de oude Babylonische astrologen dachten dat de planeten een soort hemelse taal spraken of een hemels schrift weerspiegelden. Dus vanuit dat perspectief zouden we deze Mercurius/Uranus-conjunctie letterlijk kunnen zien als zoiets als de hemel die zich concentreert op een enkel woord, of een enkele zin vol met betekenislagen. In feite speculeerde de grote astrologische vertaler en filosoof Robert Schmidt vaak dat de oude Griekse astrologen mogelijk astrologische transits lazen in termen van spraak- en grammaticapatronen, alsof de hemel letterlijk tegen ons sprak en de taak van de astroloog was om de planetaire taal begrijpelijk te maken.
Dus...
* Denk aan Mercurius en Uranus als een langgerekt woord of mantra die de kosmos op dit moment tot je spreekt...verschuif je perspectief naar dit beeld en kijk of je Mercurius/Uranus letterlijk kunt horen in je leven de laatste tijd.
* Wat zeggen Mercurius en Uranus tegen je? En is het niet ongelooflijk dat we gedurende een periode van meerdere weken iets tot ons kunnen horen spreken te midden van meerdere verschillende gebeurtenissen?
* Op welke nieuwe gedachten of ideeën richt u zich nu? Welke nieuwe persoon wil je worden?
* Welke oude patronen worden bevrijd en welke mensen, plaatsen of dingen verschijnen voor jou als boodschappers van deze revolutie? Respecteer en bedank ze... ze komen niet NAAR jou maar door jou.
* Over een dag of zo zal het bericht waarschijnlijk sterker worden, maar er kunnen nog meer verrassende gebeurtenissen en een periode van integratie nodig zijn. Voelt het niet goed om niet precies te weten waar je heen gaat, ook al ben je er zeker van dat je een geheel nieuwe richting inslaat? Leven we hier niet net zoveel voor als waar we later zullen aankomen? Is dit niet het moment waar we het in de toekomst altijd over zullen hebben?
* Kun je zien hoe je verleden, elk moment, hier bij je is, verantwoordelijk voor en betrokken bij precies de manier waarop deze verschuivingen van je bewustzijn plaatsvinden? Waar word je dan precies van bevrijd? Wat, IS eigenlijk bevrijding eigenlijk?
* Hoe ziet het eruit als een gedragspatroon sterft? Hoe ziet het eruit als een denkpatroon sterft? Wat betekent het als een antwoord sterft? Wat betekent het als een vraag doodgaat? Zou het überhaupt iets moeten betekenen?
Als we vragen om een verandering van hart of een verandering van geest, zou het ons niet moeten verbazen dat we MOETEN zijn dat de verandering echt is, dat de verandering blijvend is, en voor de verandering om het verleden te omarmen en op te nemen. Verrassing is gerelateerd aan het woord 'grijpen', zoals in 'beslag'. Als alles wat we zijn wordt gegrepen door iets dat bestaat in het verleden, het heden en de toekomst, dan is alles wat we zijn opgenomen in alles wat we zullen worden. Sommige mensen roepen halleluja! Sommigen zingen aum.
Gebed:grijp ons in de bliksemkrachten van uw revolutionaire liefde.