In kickstarter-nieuws zijn we slechts $27 verwijderd van het overschrijden van de grens van $ 10.000, op weg naar ons doel van $ 15.000 ingezameld ter ondersteuning van mijn dagelijkse horoscopen. Het doel is om in het komende jaar de kosten van parttime kinderopvang vanuit onze yogastudio-gemeenschap te helpen compenseren. Aangezien mijn vrouw en ik allebei fulltime moeten werken om de yogastudio en al onze programma's en klantenaanbod draaiende te houden, hopen we dat het inhuren van een parttime oppas uit de gemeenschap ons dicht bij onze dochter zal houden en onze dochter dichtbij zal houden aan de gemeenschap die we dienen en het werk waar we van houden! Dus ze zal veel yoga, kruidengeneeskunde, astrologie, zingen en zingen, en veel lieve mensen in haar leven krijgen. Als mijn horoscopen zinvol voor je zijn, als je ze aan anderen doorgeeft, steun me dan in 2016 door een jaar vooruit te lezen, of een geboortehoroscoop, I Ching of Tarot-lezing van het beloningsaanbod! Alle kleine beetjes helpen ons om ons volgende doel te bereiken! https://www.kickstarter.com/projects/1163009170/nightlight-daily-horoscopes-2016
Terug naar de astrologie. Door elke avond de Kronieken van Narnia voor te lezen aan mijn dochter, heb ik eindelijk het laatste boek in de serie bereikt, "The Last Battle". Gezien mijn recente ontmoeting tussen Saturnus en Neptunus met de medische intuïtie, vond ik deze passage (opnieuw rond een centaur) bijzonder relevant. In een van de openingsscènes van het boek leren we dat een Aslan-imitator orders heeft gegeven om de bomen te doden in het heilige bos van Narnia, de plaats waar de zilveren en gouden bomen en de centrale levensboom zijn geplant. Opnieuw verschijnt er een Centaur met zijn kennis van de sterren om in te grijpen. De Centaur zegt tegen de koning van Narnia:'Sire. Je weet hoe lang ik heb geleefd en de sterren heb bestudeerd; want wij Centauren leven langer dan jullie mannen, en zelfs langer dan jullie soort, Eenhoorn. Nooit in al mijn dagen heb ik zulke verschrikkelijke dingen in de lucht gezien als sinds het begin van dit jaar elke nacht. De sterren zeggen niets over de komst van Aslan, noch over vrede, noch over vreugde. Ik weet door mijn kunst dat er in vijfhonderd jaar niet meer zulke rampzalige conjuncties van de planeten zijn geweest. Het was al in mijn gedachten om Uwe Majesteit te komen waarschuwen dat er een groot kwaad boven Narnia hangt. Maar gisteravond bereikte het gerucht mij dat Aslan in Narnia in het buitenland is. Sire, geloof dit verhaal niet. Het kan niet zo zijn. De sterren liegen nooit, maar Men and Beasts wel. Als Aslan echt naar Narnia zou komen, zou de lucht het hebben voorspeld. Als hij echt was gekomen, zouden alle meest genadige sterren ter ere van hem worden verzameld. Het is allemaal een leugen.”
"Een leugen!" zei de koning fel. "Welk wezen in Narnia of de hele wereld zou over zo'n kwestie durven liegen?"
"Dat weet ik niet, Lord King," zei de Centaur. “Maar ik weet dat er leugenaars op aarde zijn; er zijn er geen onder de sterren.”
Het idee dat mannen liegen en bedriegen en fouten maken op hun manier, maar de sterren niet, is natuurlijk niets nieuws. Dit is een oude opvatting. Zoals de eerste-eeuwse astroloog en dichter Manilius op dezelfde manier schreef:"Want ik kan niet geloven dat wanneer sterren lijken te kijken, hun opkomst het product is van toeval of dat het firmament zo vaak opnieuw wordt geschapen en de zon dagelijks sterft en voortdurend wordt herboren:eeuwenlang de sterrenbeelden hebben dezelfde kenmerken vertoond, dezelfde zon is uit hetzelfde deel van de hemel tevoorschijn gekomen en de maan is in de loop van een constant aantal dagen en fasen toegenomen en afgenomen. De natuur volgt de paden die ze zelf heeft bewandeld en begaat niet de fouten van onervarenheid.”
Het beeld van de Boogschutter Centaur is dus een toegewijd aan die onveranderlijke, eeuwige waarheden. De poolsterren en het ware noorden van het spirituele leven, zouden we kunnen zeggen. Met Saturnus die momenteel in het teken van de Centaur staat, wordt duidelijk de noodzaak gesymboliseerd om de waarheid die voor ons is uiteengezet door iets groters en ouder en consistenter strikter of serieuzer te volgen. We doen dit zodat, zoals de Centaur suggereert, we niet worden misleid. Toen ik dit las, was ik me onmiddellijk bewust van de manier waarop mijn astrologische reflecties, evenals een gezond bezoek aan de I Tjing, me hielpen mijn weg te vinden door de ervaring met de medische intuïtieve (die een zeer krachtig effect op mijn geest had). ). In zekere zin brachten de onveranderlijke wetten van de sterren me terug naar de oriëntatie van mijn innerlijke kompas.
Om soortgelijke redenen ben ik altijd sceptischer geweest ten opzichte van paranormaal begaafden, mediums of welke soort 'genezer' dan ook die niet vertrouwt op een meer vast, permanent begrip van dingen. Ik heb de neiging om individuele "geschenken" of titels te vermoeden, terwijl ik mensen waardeer die acupunctuur, ayurveda, astrologie, yoga, kruidengeneeskunde, medische astrologie, enz. beoefenen. In de moderne astrologie is het misschien te gemakkelijk om ambivalent te worden over dit onderscheid en iets te zeggen als " Dat is gewoon een 9e huisvoorkeur, in plaats van een 3e huisvoorkeur.” Astrologie heeft soms zoveel invalshoeken en manieren om dingen te 'karakteriseren' dat het onmogelijk is om te zeggen of de ene vorm van studie of oefening beter is dan de andere. Het verlaten van het altaar van de archetypische ambivalentie van de vrije kunsten in de moderne astrologie is zoiets als een dissident of een ketter worden. Om te suggereren dat astrologie als een systeem van goddelijke kennis (niet noodzakelijkerwijs astrologen) eigenlijk betrouwbaarder is dan paranormaal begaafden, is zoiets als iemand in het gezicht spugen in een rumoerige bar. Je zult zeker een kleine new age rel veroorzaken!
En toch... Ik denk dat het redelijk is om te zeggen dat dit het standpunt van Saturnus is vanuit zijn plaats in het teken van de Centaur op dit moment. Dit is zijn geval. Dit is zijn betoog. Dit is zijn strijdkreet. Ga te ver en je krijgt Jihad. Neem het niet serieus en je krijgt een helderziende die al je geld probeert te nemen en je te overtuigen van dingen die niet per se gezond voor je zijn.
Soms komen we op dit punt in de verleiding om te zeggen:"Nou, weet je, de waarheid is persoonlijk." Maar is het mogelijk dat dit een vorm van enablen is? Is het eerlijker om te zeggen:"Nee. De meeste paranormaal begaafden en mediums zijn oplichters, en het wordt tijd dat iemand er iets duidelijks over zegt.' Is er ruimte voor waarheidsverklaringen aan een grotere gemeenschap? Zouden waarheden niet met elkaar moeten concurreren? Ontdoen we de waarheid niet van haar kracht om ons leven te transformeren als we verschillende waarheden niet laten wedijveren met andere waarheden? Is er tenslotte niet gezegd dat het tegenovergestelde van een grote waarheid geen onwaarheid is, maar eerder een andere grote waarheid?
Op het moment dat Neptunus werd ontdekt, overwon de maan in haar val een verzwakte, retrograde Saturnus in Waterman. We moeten serieus het idee koesteren, zonder onmiddellijk ontslag of snelle uitleg, dat Neptunus in astrologie een verzwakking van de geest kan vertegenwoordigen en zijn vermogen om de correcte en blijvende waarheden van astrologie nauwkeurig waar te nemen en vast te houden.
Op het eerste gezicht ben ik zelfs helemaal beledigd door deze suggestie. Denk alsjeblieft niet dat ik een of ander luchthartig idee heb dat Neptunus slecht of slecht is. De reden dat ik de tijd heb genomen om het bovenstaande idee legitiem te overwegen, is omdat het archetypische perspectief, dat ik ken en liefheb en met grote passie kan verdedigen, ons vanaf het begin van elke analyse verplicht tot een gelijkmakende ambivalentie-aanname. Vanuit een archetypisch, fantasierijk perspectief wordt ons nogal subtiel verteld, of we geloven in, nogal subtiel, het idee dat Saturnus en Neptunus echt gelijken zijn. Dus we zien grenzeloze Neptunus als gewoon een soort intellectueel tegendeel van 'gestructureerde oude Saturnus'. En vanuit het archetypische perspectief is het een soort kardinale zonde om te suggereren dat de ene beter is dan de andere. In feite is het toppunt van astro-archetypische wijsheid de poëtische vermenging en versmelting van de twee archetypische velden, heen en weer, heen en weer.
Het probleem is dat als je aan deze dynamiek probeert te ontsnappen, je snel leert dat het een ideologie is zoals elke andere. Als je nadenkt over het idee dat Neptunus een nogal kwaadaardige planeet is waarvan de aanwezigheid het veld van de astrologie als geheel heeft verzwakt, wordt je snel verteld dat je 'Saturnijn' bent, en dan noemen de hoge archetypische priesters je een archetypische ketter. ALS je erop staat, dan zou je worden verblind door of opgeslokt door één archetype... opnieuw onthullend de inherente ideologische positie... dat alle planeten gelijk zijn geschapen en dat de hoogste positie ligt in een verhoogde vorm van ambivalent archetypisch bewustzijn.
Ideologieën zijn wat ze zijn, omdat er meestal geen argument tegen is dat ze niet tegelijkertijd 'bewijst'. Dit is iets waar de astroloog en filosoof Benjamin Dykes intelligent op wijst in zijn lezing over de verschillende filosofieën van de moderne astrologie.
Dus wij, die van astrologie houden, bestuderen het ambacht van de oude Centauren, die lang genoeg hebben geleefd om de onveranderlijke ritmes van de oude sterren te begrijpen? Of zijn wij die van astrologie houden om salonmagie te bestuderen en seances te houden met een erfenis uit het industriële tijdperk, individuele aanbidders van zwarte magiërs?
Wauw!!! Om zelfs maar zulke dingen te suggereren!
Nogmaals, weet alsjeblieft dat het mijn bedoeling in dit bericht is om alleen maar aan het denken te zetten. Om ons vanuit een archetypisch perspectief dieper in de Saturnus/Neptunus-dynamiek te duwen, of ons uit te dagen om onze aannames te onderzoeken en de gezonde concurrentie van nieuwe of verschillende perspectieven mogelijk te maken. Om onszelf toe te staan om na te denken, overweeg even, om even uit het archetypische paradigma te stappen. Om simpelweg te zien wat we zien als we niet vanaf het begin de positie van archetypische ambivalentie innemen.
Gebed:help ons de waarheid te zien, help ons alert te zijn op de leugenaar, help ons mededogen te kennen en houd de muren sterk op de juiste plaatsen... deuren open en gastvrij op de juiste plaatsen... leer ons geduld, onderscheidingsvermogen en blijvende wijsheid en vrede. Verneder onze geest en open ons hart.