De belangrijkste reden waarom veel astrologen de maan gebruiken als dagelijks anker voor onze voorspellingen is omdat de Maan is de snelst bewegende "planeet" aan de hemel, terwijl het ook het op een na helderste licht aan onze hemel is. De maan lijkt vanuit ons gezichtspunt exact dezelfde grootte te hebben als de zon, hoewel ze radicaal verschillende afstanden van de aarde hebben, wat ons het gevoel geeft van een inherent egalitarisme tussen de twee hemellichten (hoewel we in een gesprek raken over welke planeet is groter of belangrijker, enz., is vanaf het begin over het algemeen meer zonne dan maan). De maan kan soms het gezicht van de zon verduisteren en verliest elke maand zijn licht naarmate hij dichter en dichter bij de zon komt. Wetenschappers speculeren dat de maan oorspronkelijk uit de aarde is gevormd en vervolgens is afgesplitst. Anderen speculeren dat de evolutie van het leven op onze planeet niet mogelijk zou zijn geweest zonder de aanvankelijke nabijheid van de maan tot de aarde (veel dichter dan nu).
Het idee is dat de oorspronkelijke baan van de maan nabijheid van de aarde zou honderdduizenden jaren een enorm gewelddadig getijde-effect hebben gecreëerd, waarbij de elementaire/minerale/chemische soep van de oceanen zou worden gekarnd en gemengd en vervolgens geleidelijk de getijdecycli van de oceaan zouden worden beslecht terwijl de maan verder afdreef en vader weg van de oceaan. aarde in de richting van de afstand waarop het nu ligt (ongeveer 239.000 mijl van ons). Door dit proces werd verondersteld dat de evolutie van het leven zoals we dat kennen mogelijk werd gemaakt.
Bovendien, aangezien de maan steeds verder van de aarde is afgedreven, zoals de theorie zegt, zijn we geleidelijk uitgegroeid tot de cyclus van de tijd op onze planeet zoals wij die kennen. Zonder de aanwezigheid van de maan zouden onze dagen slechts ongeveer zes uur lang zijn. Dus de gelijke verdeling van licht en duisternis, het toenemen en afnemen, en de twee rijken van het leven zoals we dat kennen (van vitaal belang voor de meeste vormen van leven, inclusief het onze), zou niet mogelijk zijn zonder de maan. Het hele levensproces is nauw verbonden met het bestaan van de maan.
Dit is niet om iets van de zon af te nemen. Het is duidelijk dat leven zonder het licht van de zon ook niet mogelijk zou zijn. Maar veel minder mensen weten hoe noodzakelijk de maan is voor de aanwezigheid van leven op onze planeet.
Archetypisch gesproken bezetten de zon en de maan enorm verschillende gebieden, die misschien het nauwkeurigst worden bepaald door hoe de zon en de Maan hebben de neiging om elkaar te bekijken. Terwijl de zon in het centrum staat, alle dingen eromheen draaien en licht uit de kern afgeven, plaatst de maan de VS in het midden en circuleert rond de VS, waarbij niet alleen het licht van de zon wordt gereflecteerd, maar ook een grote verscheidenheid aan verschillende hoeken wordt gereflecteerd en fasen van licht, evenals het weerkaatsen van de andere hemelse lichten door haar constante aspecten naar de andere planeten. Terwijl het licht van de zon bijna al het andere aan de hemel overstemt, laat het licht van de maan meer ruimte voor anderen. Praktisch gesproken betekent dit dat het dagelijkse werk van de maan in ons leven meer relationeel is. De zon heeft de neiging om de andere planetaire energieën te integreren, te domineren of te nemen en ze in zijn eigen centrale agenda te gieten (de reis van de held, persoonlijke bestemming, een specifiek doel of focus, enz.), terwijl de maan de neiging zal hebben om zich te verspreiden en te relateren, zich te vermenigvuldigen en diversifiëren. De maan is de webwevende spin van de hemel, die altijd de planetaire stralen in ons leven spint door haar stemmingen en atmosferen, door ons dagelijks komen en gaan, en door de labyrintische symbolen en gedachten van het onbewuste die ons leven voor korte vensters bezighouden tijd voordat we overlijden en op naar de volgende.
Zonnetekenhoroscopen zijn geweldig om naar dingen te kijken door de lens van 'ik'. Op de maan gebaseerde horoscopen zijn beter voor 'wij'. Beide zijn relevant en magisch, hoewel het 'ik' van de zon de neiging heeft om zichzelf als superieur aan het 'wij' te zien, of om iets over het 'wij' terug te interpreteren in de termen van 'mij'. We kunnen de zon niet kwalijk nemen dat hij dit doet, aangezien het zijn taak is om in het "centrum" van de dingen te staan. We mogen gewoon niet vergeten dat vanuit het oogpunt van de maan het idee van het "centrum" relatief, altijd veranderend en relationeel is. Tijdens de nachtelijke uren van de maan worden we blootgesteld aan de "vele" sterren en vele lichten... een herinnering dat er biljoenen en triljoenen sterren en planeten zijn, elk individueel en uniek, nooit alleen in een vacuüm.
Dus als we elke dag beginnen te kijken naar de relatie van de dagelijkse maan tot de positie van de zon in zijn jaarcyclus, samen met de dagelijkse aspecten van de maan met de andere planeten, krijgen we een indruk van hoe de dingen eruitzien voor de dag. We krijgen een idee van hoe de planetaire energieën in ons leven zullen "stromen" of "weven".
Soms komen deze energieën in ons leven door stemmingen of gedachtepatronen, en andere keren verschijnen ze door mensen, evenementen en gesprekken. Ze zijn gemakkelijk te herkennen in de krantenkoppen van onze belangrijkste nieuwsuitzendingen, maar veel subtieler worden ze voortdurend de percepties die we koesteren. In feite zijn veel van onze gedachten en stemmingen, de gedachten en stemmingen die we denken dat we 'persoonlijk' hebben, vaker de planeten die hun taal spreken door de subtielere lichtkwaliteit van de maan, die we geneigd zijn te reflecteren. Pas wanneer we de planeten op dit subtiele niveau kunnen waarnemen, kunnen we een intelligentere dialoog met ze aangaan. Leren communiceren met de planeten is naar mijn ervaring een van de meest lonende dingen ter wereld. Door dit te doen creëren we een geleidelijk verdiepend maar nog steeds ondoorzichtig gevoel van wie we zijn ... de oudste woorden voor dit schemerbewustzijn zijn psyche en ziel. Psyche en ziel zijn ideeën die verwijzen naar die tussenwereld waar alle dingen, hoe pijnlijk, vreemd of gecompliceerd ook, als thuis voelen ... ze hebben een gevoel van innerlijkheid, plaatsing, diepte, geschiedenis en veelvoud tegelijk.
Dus, dit alles gezegd hebbende, wat betekent een leegte natuurlijk Maan specifiek voor ons? Wat is het en hoe moeten we het begrijpen?
Het eerste dat u moet weten, is dat een lege Maan natuurlijk betekent dat de Maan geen hoeken meer zal maken naar andere planeten voordat hij de volgende teken van de dierenriem. Dus de algemene consensus is dat de planetaire acties (tenminste die dagelijkse maaninteracties) zich in een rust- of slapende fase bevinden. Er is een breuk in het drama. Dus het eenvoudige advies varieert van "chill out" tot "bewerken en herzien" tot "begin niets nieuws" tot "er zal niet veel gebeuren" tot "naar binnen gaan". In mijn ervaring zijn er echter nog een paar andere belangrijke dingen te zeggen over de leegte natuurlijk Moon. Een daarvan is dat het bijna altijd een goed moment is om te stoppen met proberen de dingen om je heen te interpreteren of te beheersen. James Hillman deed altijd een oefening met zijn studenten waarbij hij het beeld van een slang uit een droom naar voren bracht, en hij zou zijn studenten vragen om de mogelijkheden op te sommen voor wat een droomslang typisch 'betekent'. De studenten kwamen met alle typische antwoorden:wedergeboorte, het vrouwelijke, kundalini-energie, transformatie, de fallus, enz. En nadat hij ze allemaal had gehoord, zou hij erop wijzen dat wanneer we een droomslang interpreteren, we ook zijn mogelijk doden. We elimineren de slang zelf. We staan de slang niet toe om met ons om te gaan. We laten de slang geen eigen leven leiden. Zodra we het interpreteren, is de slang zelf verdwenen.
Hillman's punt (en het was een favoriet van hem) was dat de vertaling van de droom in zijn "betekenis" iets was dat werd gedaan namens de zonne-energie. kant van het bewustzijn...de zonnige dagwereld en al zijn heroïsche zorgen. In plaats van het droomleven een eigen realiteit te geven, hebben we de neiging om het te lezen, te decoderen en te analyseren in termen van het rationele, het bewuste en het controlerende gevoel van 'ik', wiens leven en doel wordt gezien als superieur of meer reëel, en wiens dromen (let op het persoonlijke bezittelijk) dus worden gezien als een soort bijproduct dat moet worden gedolven of geëxploiteerd. Dit zou zijn om de maanwereld te lezen, met andere woorden, in termen van de zon. Hillman geloofde dat dit een groot probleem was... een objectivering of degradatie van het vrouwelijke, en een belediging voor de ziel of de psyche. Ik geloof natuurlijk dat leegte Manen, zoals Mercurius retrogrades, de neiging hebben om op dezelfde manier gedegradeerd te worden door onze typische verklaringen of "interpretaties" ervan.
Als we zeggen dat een leegte natuurlijk de Maan alleen gaat over "actie wordt vertraagd' of 'aandacht naar binnen gericht', dan lezen we de maan nog steeds in termen van de zon...'actie en aandacht'. Wat betekent het om de maan te lezen in termen van de maan zelf? Misschien is dat de diepere vraag die de leegte natuurlijk Moon ons altijd vraagt te overwegen.
Hier is een voorbeeld dat in me opkomt... eens tijdens een ayahuasca-ceremonie toen het een leegte was, natuurlijk maan, had ik het moeilijk machtig binnen een visionaire opeenvolging van water en het gevoel van verdrinking. Ik lag en probeerde me te concentreren op mijn ademhaling, mantra's herhalend, proberend te begrijpen wat er gebeurde... echt een goede student proberen te zijn in alle fasen van een angstaanjagende ervaring. Er veranderde nog steeds niets. Toen hoorde ik een klein stemmetje:'Je hand. Je hoeft alleen maar je hand te bewegen." Plotseling drong het tot me door dat mijn hand in een koude plas water lag. Ik had een kopje water omgestoten en mijn hand lag erin. Dus ik haalde mijn hand uit het water en droogde hem af en de hele visionaire sequentie verdween. Toen hoorde ik dezelfde stem, die iets zei als:"Soms gaat het alleen maar om het water."
Mijn begrip van de leegte is natuurlijk de Maan. Als het niet om ons gaat, niet om onze centrale positie, als "er niet veel gebeurt", zullen we de realiteit van de droom een beetje meer herkennen. Water wordt een beetje wateriger als we opletten... zijn aanwezigheid een beetje meer echt voor ons, zijn effecten een beetje meer effectief, autonoom en levend. Het punt is niet "niet te handelen", maar eerder dat er iets is met luide / zonne-acties dat niet zo effectief zal zijn, dat iets zal missen, dat niet stil genoeg is om de andere aanwezigheden te horen presenteren. Er is een subtiele magie in de leegte natuurlijk Maan...deze korte tijdsvensters waar de kleinste dingen onze vingers van onze oren duwen.
Gebed:webwever, droomspin, help ons te horen de kleine stemmen…
Afbeelding met dank aan SG, bij creative commons imagelicenties