I resoconti dei testimoni oculari sono inaffidabili. Molte persone hanno affermato di aver visto il bigfoot, ma questi resoconti sono spesso incoerenti e inaffidabili. Alcune persone hanno addirittura ammesso di aver falsificato i loro avvistamenti.
Le prove fisiche non sono conclusive. Le poche prove fisiche che sono state attribuite al bigfoot, come impronte e campioni di capelli, sono state inconcludenti. Questi campioni avrebbero potuto facilmente provenire da altri animali, come orsi o cervi.
La mancanza di prove scientifiche. Nonostante gli scienziati abbiano studiato la possibilità del bigfoot per oltre un secolo, non è mai stata trovata alcuna prova scientifica a sostegno della sua esistenza.
Conclusione
La schiacciante mancanza di prove suggerisce fortemente che il bigfoot non esiste. Anche se è possibile che il bigfoot possa ancora esistere, le prove a sostegno della sua esistenza sono estremamente deboli.