2. Assenza di potere predittivo: Le vere scienze hanno una capacità predittiva, nel senso che possono fare previsioni accurate basate su teorie consolidate. Nel caso dell’astrologia, le previsioni sono spesso vaghe, soggettive e prive di risultati verificabili. Le previsioni astrologiche si basano sull’interpretazione degli allineamenti planetari e sulle loro presunte influenze, ma non esiste un quadro coerente o verificabile per fare previsioni accurate.
3. Mancanza di falsificabilità: Un aspetto critico della conoscenza scientifica è la falsificabilità, il che significa che un’ipotesi può essere potenzialmente smentita attraverso la sperimentazione. L'astrologia manca di questa caratteristica perché non è falsificabile in modo significativo. Nessuna quantità di osservazioni o prove contraddittorie sembra confutare le credenze astrologiche, il che le rende non scientifiche.
4. Soggettività e pregiudizi: Le indagini scientifiche mirano all’obiettività riducendo al minimo i pregiudizi e utilizzando metodologie standardizzate. Tuttavia, l’astrologia è altamente soggettiva, poiché si basa fortemente sulle interpretazioni e sulle credenze personali degli astrologi. Il pregiudizio di conferma, secondo cui le persone tendono a cercare informazioni che confermino le loro convinzioni esistenti, è prevalente in astrologia.
5. Mancanza di metodologia rigorosa: Gli studi scientifici seguono metodologie rigorose che coinvolgono sperimentazione, replica, peer review e analisi statistica. L’astrologia manca di tale rigore metodologico e spesso si basa su presupposti non verificabili empiricamente. Non aderisce ai principi dell’indagine scientifica e della verifica delle ipotesi.
6. Fondamento teorico limitato: Le teorie scientifiche si basano su principi consolidati e ipotesi verificate. L’astrologia manca di un quadro teorico coerente e completo che possa spiegare le sue affermazioni. Le sue fondamenta affondano le loro radici in antiche credenze e tradizioni piuttosto che in prove empiriche o nella moderna comprensione scientifica.
In sintesi, l'astrologia è considerata una pseudo-scienza a causa della sua dipendenza da interpretazioni soggettive, mancanza di potere predittivo, assenza di prove empiriche e resistenza alla falsificazione. Si discosta dalle metodologie rigorose, dai test empirici e dalla falsificabilità che caratterizzano le vere scienze.