A settembre ho scritto un oroscopo giornaliero che diceva che nel prossimo anno, poiché Giove è in opposizione a Nettuno, dovremmo aspettarci eccitanti passi avanti nella nostra comprensione scientifica. Ho menzionato diversi importanti risultati scientifici che hanno avuto luogo sotto le precedenti dinamiche Giove/Nettuno, incluso il lancio del telescopio Hubble, scoperte che hanno ampliato la nostra visione immaginativa del cosmo. Allo stesso modo in un altro post più avanti nell'autunno, mentre osservavo le dinamiche Saturno/Nettuno, ho parlato di scoperte o eventi che portano a importanti ristrutturazioni delle nostre convinzioni o paradigmi... cambiamenti fondamentali nella nostra comprensione strutturale della realtà o dell'Universo. Queste sono dinamiche archeytpal che riflettono le combinazioni di Giove/Nettuno e Saturno, e ieri sono stato molto entusiasta di sentire l'annuncio che le onde gravitazionali sono state scoperte, dimostrando efficacemente l'ultima delle previsioni di Einstein sulla relatività generale. Non lo dico per accreditarmi come un grande astrologo. Queste idee sono accessibili a chiunque abbia trascorso del tempo con il lavoro di Richard Tarnas sulle dinamiche archetipiche dei pianeti esterni. Tuttavia, è incredibile vedere il successo delle capacità predittive dell'astrologia!
Nello stesso momento in cui sono così eccitato per questa scoperta, in particolare per quello che potrebbe dirci sulla genesi del nostro Universo, sono anche triste che noi mancano ancora in gran parte una visione immaginativa o spirituale all'interno della nostra modellazione scientifica. Spiegare come qualcosa ha funzionato, o come è successo qualcosa, senza porre la domanda "Perché?" stiamo intrinsecamente scegliendo di svalutare la domanda senza alcuna buona prova o motivo per farlo. Questo non è certo scientifico. E non è affatto soddisfacente per l'anima, per la vita dell'anima, dire "Solo perché è così che le cose accadono in un universo fisico/causale". Questa non è una risposta alla domanda Perché, ma un giudizio basato sul valore contro l'intenzionalità della domanda "perché?" Come ha scritto CS Lewis sull'emergere di nuovi modelli cosmici al posto del vecchio e riccamente fantasioso cosmo tolemaico, “spero che nessuno penserà che sto raccomandando un ritorno al modello medievale. Sto solo suggerendo considerazioni che possono indurci a considerare tutti i modelli nel modo giusto, rispettando ciascuno e non idolatrando nessuno. Siamo tutti, molto propriamente, familiari con l'idea che in ogni epoca la mente umana è profondamente influenzata dal modello accettato dell'universo. Ma c'è un traffico a doppio senso; il modello è anche influenzato dal temperamento d'animo prevalente. Dobbiamo riconoscere che quello che è stato chiamato “un gusto negli universi” non è solo perdonabile ma inevitabile. Non possiamo più liquidare il cambiamento dei modelli come un semplice progresso dall'errore alla verità. Nessun modello è un catalogo di realtà ultime e nessuno è mera fantasia. Ciascuno è un serio tentativo di entrare in tutti i fenomeni conosciuti in un dato periodo, e ognuno riesce ad entrarne in moltissimi. Ma anche, non meno sicuramente, ognuno riflette la psicologia prevalente di un'epoca quasi quanto riflette lo stato delle conoscenze di quell'epoca…”
Lewis prosegue suggerendo che il modo in cui poniamo domande all'Universo e perché cerchiamo le prove che cerchiamo, è in parte la forma dell'Universo che noi trova. Queste sono le osservazioni di Saturno/Giove/Nettuno:“Il nuovo modello non verrà creato senza prove, ma le prove si presenteranno quando il bisogno interiore di esso diventerà sufficientemente grande. Sarà una vera prova. Ma la natura fornisce la maggior parte delle sue prove in risposta alle domande che le poniamo. Qui, come nei tribunali, il carattere delle prove dipende dalla forma dell'esame, e un buon contraddittorio può fare miracoli. Non susciterà davvero falsità da un testimone onesto. Ma, in relazione alla verità totale nella mente del testimone, la struttura dell'esame è come uno stampino. Determina quanto di quella verità totale apparirà e quale schema suggerirà."
Queste sono parole che si applicano alle nostre domande sull'Universo, così come sugli scienziati. Le domande di quest'anno, ancora una volta, recitano:“Quali domande sto ponendo sulle cose in cui credo e presumo essere vere? In che modo queste domande oneste portano a un paradigma diverso oa una realtà diversa? Come cambia la mia vita per riflettere una nuova struttura immaginativa o nuovi paradigmi emergenti?"
Preghiera:insegnaci a vedere le linee quasi invisibili delle nostre idee, come uno stencil... poi aiutaci a chiudere gli occhi e assistere a un evento di 1,3 miliardi di anni , avanzando nel tempo, inviando onde e muovendoci proprio ora attraverso le nostre linee.