Quando pianeti come la Luna e Venere entrano in una dinamica più stressante l'uno con l'altro, dobbiamo guardare da vicino i segni per avere un'idea migliore di come potrebbe essere la tensione. Dopotutto, la Luna e Venere tendono verso qualità simili... entrambe godono della bellezza, del calore e delle relazioni. Entrambi sono considerati, tradizionalmente, come pianeti più "femminili" e sono entrambi una parte importante della scorrevolezza, del flusso, dell'armonia e del piacere della nostra esperienza quotidiana.
Quello che generalmente accade quando la Luna è in quadratura con Venere è che un particolare desiderio emotivo o modo di vedere/sentire e relazionarsi è in contrasto con un altro modo di relazionarsi. Ad esempio... con la Luna in Scorpione potrebbe sembrare un'ottima giornata per andare in profondità. Parla con solo uno o due amici intimi di ciò che sta pesando sul tuo cuore, rivela i tuoi segreti o cadi nel letto con il tuo amante per un intero pomeriggio o una serata. D'altra parte, i tuoi amici vogliono partecipare a un grande seminario in un famoso studio di yoga o guardare una partita di sport con un gruppo di amici a casa dei tali. Venere in Acquario è più incline agli ambienti di gruppo o di apprendimento, luoghi in cui le idee ronzano e il progresso è possibile. Potresti avere voglia di andare al museo mentre il tuo ragazzo vuole guardare film dell'orrore o parlare di qualcosa che entrambi avete evitato.
Con Mercurio nel miscuglio della piazza, è probabile che questi stili contrastanti nell'aria oggi abbiano qualcosa a che fare con la comunicazione, le idee, i pensieri e le informazioni. La Luna in Scorpione apprezzerà l'approfondimento o la complicazione delle idee popolari o progressiste. "È un'idea molto sexy", dice la Scorpio Moon, "ma mi piacerebbe vederlo nudo" o "Mi piacerebbe passare più tempo con esso in privato". La combinazione Mercurio/Venere dell'Acquario potrebbe sentirsi offesa…” Perché tutto deve essere così pesante? Perché così serio? Perché non puoi semplicemente sentirti leggero e libero?"
Ieri in uno dei miei corsi online, uno dei miei studenti ha sottolineato che esiste una connessione tra Scorpione e Acquario che coinvolge la controversia di sentimenti e idee carichi. Era perfetta. Mentre l'Acquario si sente spesso alienato o ostracizzato a causa di idee rivoluzionarie, lo Scorpione è spesso ostracizzato a causa della sua attrazione per l'inconscio, il tabù oi sentimenti e soggetti più profondi. Uno potrebbe essere più cerebrale mentre l'altro è più emotivo, ma entrambi i segni fissi sono catalizzatori.
Recentemente, ad esempio, ho parlato con un cliente (il cui grafico è per certi versi molto rappresentativo della piazza Acquario/Scorpione) della sparatoria a Parigi nell'ufficio di Charlie Hebdo. Ha detto qualcosa del tipo:"Sono stato davvero confuso al riguardo, in realtà. Sono tutto per la libertà di stampa, e ovviamente il terrorismo è qualcosa contro cui opporsi, ma sono anche sconvolto dal fatto che non stiamo parlando di alcune delle rappresentazioni offensive e degli insulti verso i musulmani o la religione dell'Islam che erano parte della rivista”. Poi ha detto:"Ho voglia di parlarne con le persone, ma sono anche preoccupato di essere frainteso".
Ho condiviso con lui i miei recenti e complicati sentimenti riguardo al caso Eric Garner.
Recentemente sono stato a una partita di football in cui c'erano venditori che vendevano magliette "Non riesco a respirare" per $ 30 ciascuno. Ho sentito un uomo caucasico dire al venditore nero:"non dovresti darli via gratuitamente?" e il venditore, che faceva parte della folla della squadra di casa, ha detto al visitatore, "cagna del tabellone segnapunti, sembra che tu possa aver bisogno di una di queste magliette perché la tua squadra sta soffocando". Entrambi gli uomini erano morbosamente obesi e iniziarono a partecipare a un incontro urlante razzista usando lo slogan "Non riesco a respirare" come insulto reciproco (che veniva anche usato come scherno della folla da più persone di quante ne potevo contare durante il gioco). Questo pochi giorni dopo aver pubblicato le mie complicate reazioni a mesi di considerazione per la registrazione di Eric Garner e alla decisione della giuria di non incriminare l'agente di polizia che ha usato la presa illegale per soffocamento.
Un altro esempio. E se qualcuno avesse attaccato gli scrittori/creatori di South Park a causa di qualcosa di offensivo che era andato in onda nello show televisivo di South Park? Al livello più ovvio ovviamente è terribile. Certo. Ma a un altro livello, non c'è anche un'opportunità per noi di parlare del nostro fascino per l'umorismo "senza esclusione di colpi"? Certo, nessuno NON È una potenziale vittima in uno show come South Park o in una rivista satirica come Charlie Hebdo, quindi c'è uno strano senso di equità, e con tutti i mezzi questo fa tutto parte della libertà di parola, ma allo stesso tempo, non è anche del tutto normale che molte persone provino sentimenti negativi riguardo alla presa in giro o alla satira di qualcuno o qualcosa in modo troppo intenso? Non importa quanto possa essere "meritante" qualcuno o quanto egualitaria sia la visione della satira... non è normale pensare che alcuni spettacoli o fumetti si spingano troppo oltre?
Nel corso degli anni ho conosciuto molte brave persone molto intelligenti e molto divertenti che semplicemente non possono entrare in spettacoli come South Park, ad esempio, perché lo spirito satirico sembra troppo passivo- aggressivi o addirittura dannosi nei loro confronti. Il punto del mio cliente era che si sentiva solo nelle sue percezioni e sentimenti... come se voler parlare di questo livello più profondo dell'argomento lo avrebbe alienato o avrebbe fatto pensare ai suoi amici che in qualche modo stesse incolpando la vittima.
La complicazione della Luna di oggi in quadratura Scorpione Mercurio e Venere in Acquario fa eco al quadrato Urano/Plutone perché lo Scorpione è governato da Plutone e l'Acquario è governato da Urano... e quindi possiamo vedere queste dinamiche si manifestano in piccoli modi personali come quelli con cui ho iniziato o in modi sociali più grandi come quelli con cui ho appena finito. È importante comprendere le dinamiche di questi cicli planetari più ampi.
Durante gli anni '60, quando si aprì il ciclo Plutone-Urano, le qualità planetarie furono fuse insieme e crearono la sensazione di qualcosa di nuovo. Le qualità prometeiche di invenzione, ribellione, progresso e liberazione erano sposate con i temi degli argomenti tabù, della profondità, del potere, della trasformazione e dell'inconscio, e l'effetto complessivo è stato quello di creare forme profonde, penetranti e complesse di liberazione e cambiamento. Ora la storia è diversa. Durante il quadrato di apertura di un ciclo planetario le qualità planetarie si differenziano e si sfidano a vicenda. Ciò significa che non tutto ciò che è profondo, complesso e potente (Plutone) è necessariamente rivoluzionario, inventivo o liberatorio (Urano), e non tutto ciò che è liberatorio o rivoluzionario è necessariamente profondo, complesso o potente.
Ecco perché le immagini della rivoluzione che stiamo vedendo sono molto più complicate, contestate e inquietanti di quanto non fossero negli anni '60. Ad esempio, una delle principali critiche al movimento di occupa Wall Street è stata che si trattava di ribellione senza un senso abbastanza profondo di scopo pratico. Come va la critica ... non era affatto il 99%, era più come un mega-rally per le persone a cui piace semplicemente radunarsi. Mob-mentalità senza profondità o focus. Che questa critica sia vera o meno (è già stata dibattuta all'infinito e non mi schiero qui) è stata la critica principale e la risposta popolare di molte persone che non sono state spinte a unirsi o simpatizzare con il movimento di occupazione. Il lato Urano dell'argomento risponde dicendo:"Le immagini del cambiamento a livello della stessa coscienza di massa sono sufficienti". Il lato di Plutone dice:“Bel tentativo; vorresti ancora essere stato popolare al liceo, e questa è la parte di questo modello comportamentale di cui stai negando. Ancora una volta, il punto non è riattivare il dibattito da una parte o dall'altra, o accusare qualcuno di qualcosa, ma piuttosto riconoscere semplicemente che l'intero complesso è indicativo delle dinamiche Plutone/Urano che si differenziano piuttosto che essere sposate insieme nel modo giusto ora.
Un altro esempio..l'elezione di Barack Obama alla carica. Rivoluzionario e profondo o solo l'uno senza l'altro? Il dibattito è stato infinito. Alcuni direbbero che è sufficiente eleggere un uomo di colore alla carica, da solo, indipendentemente dalla sua sostanza come leader o persona. Altri direbbero che la celebrazione della vittoria razziale di Obama senza un'analisi più approfondita delle sue decisioni politiche e della sua eredità perpetua solo immagini superficiali sia della razza che del progresso.
Non commettere errori, la dinamica può perdere qualcosa in entrambe le direzioni. Troppa profondità e complessità e non riusciamo a cogliere l'onda semplice e rivoluzionaria. Troppo Plutone potrebbe significare che non viene fatto nulla e segretamente incolpiamo le vittime o perdoniamo la continuazione di qualche modello malato. Ma allo stesso tempo, il troppo progressismo reazionario ei nostri cambiamenti non saranno altro che tendenze.
Quindi... detto questo, cosa faremo oggi quando si tratta delle nostre relazioni... cadere in camera da letto per la notte con lo Scorpione o partecipare al seminario locale con l'Acquario? A meno che il seminario locale non comporti cadere a letto con qualcuno, potremmo dover essere creativi o trovare un modo per scendere a compromessi tra le dinamiche planetarie oggi! emoticon sorriso
Preghiera:non tutto ciò che è profondo e complesso creerà progresso e cambiamento, e non tutto ciò che è progressista o orientato al gruppo è in realtà profondo... aiutaci a diventare studenti migliori di queste dinamiche...
Immagine per gentile concessione di licenza di immagini creative commons