* kurangnya bukti empiris: Astrologi membuat klaim tentang pengaruh benda -benda selestial pada perilaku dan peristiwa manusia. Namun, tidak ada bukti ilmiah untuk mendukung klaim ini. Sejumlah penelitian telah gagal menemukan korelasi antara tanda -tanda astrologi dan sifat -sifat kepribadian, peristiwa kehidupan, atau aspek lain dari pengalaman manusia.
* Prediksi yang tidak dapat disalurkan: Prediksi astrologi seringkali tidak jelas dan terbuka untuk interpretasi, membuatnya sulit untuk diuji atau dibantah. Kurangnya kelalaian ini adalah karakteristik utama dari pseudoscience.
* Tidak ada mekanisme yang mendasarinya: Astrologi tidak memberikan mekanisme ilmiah yang masuk akal untuk bagaimana benda -benda langit dapat memengaruhi kehidupan manusia.
* Ketergantungan pada Tradisi dan Keyakinan: Astrologi berakar pada kepercayaan dan tradisi kuno, bukan dalam metodologi ilmiah. Ini bergantung pada interpretasi pola surgawi, yang sering didasarkan pada asumsi budaya daripada data yang dapat diverifikasi.
Sementara astrologi dapat menawarkan kenyamanan, hiburan, atau rasa penemuan diri, penting untuk menyadari bahwa ia tidak memiliki kekakuan ilmiah dan fondasi berbasis bukti dari disiplin ilmu ilmiah yang asli.