La théorie des activités de routine (RAT) est une théorie sociologique qui explique pourquoi certains crimes ou délits se produisent en examinant l'intersection de trois éléments dans un temps et un espace particuliers :
- Un délinquant motivé
- Une cible adaptée
- L'absence d'un tuteur compétent
Un délinquant est une personne ou un groupe de personnes motivées à commettre un crime. Motivations peuvent varier, comme le gain économique (par exemple, le vol) ou la reconnaissance sociale (par exemple, le vandalisme). Pendant ce temps, cibles appropriées sont des personnes, des objets ou des lieux vulnérables à la criminalité en raison de leurs caractéristiques physiques ou sociales (par exemple, une maison isolée, un parking non surveillé ou une personne âgée marchant seule la nuit). Enfin, des tuteurs compétents sont des personnes capables et désireuses de protéger des personnes ou des biens (par exemple, des agents de sécurité, des policiers ou même des voisins vigilants sur leur environnement).
Pour qu’un crime se produise, ces trois éléments doivent être présents. S’il manque un élément, le crime est moins susceptible de se produire. Par exemple, s’il n’y a pas de cibles appropriées dans une zone, même s’il y a des délinquants motivés et un manque de tuteurs compétents, il est peu probable qu’un crime se produise.
RAT se concentre sur les schémas et routines quotidiennes des délinquants et sur les opportunités de criminalité qui découlent de ces routines. Il soutient que la criminalité est le produit d'interactions et de comportements sociaux normaux et qu'elle est plus susceptible de se produire lorsqu'il existe une convergence de délinquants motivés, de cibles appropriées et un manque de tuteurs compétents.
Relation avec la théorie du choix rationnel
La théorie des activités de routine est similaire à la théorie du choix rationnel dans la mesure où les deux théories supposent que les délinquants font des choix rationnels quant à l'opportunité de commettre ou non un crime. Cependant, il existe également des différences essentielles entre les deux théories.
- Portée et objectif :La théorie du choix rationnel se concentre sur la prise de décision individuelle, tandis que la RAT se concentre sur le contexte social dans lequel les crimes ou délits se produisent.
- Hypothèses comportementales :La théorie du choix rationnel suppose que les individus sont motivés par leur intérêt personnel et qu'ils calculent les coûts et les avantages de la commission d'un crime. A l’inverse, la RAT ne se limite pas à ce modèle économique de prise de décision. Il intègre également des facteurs sociaux et culturels tels que l’influence des pairs, les normes sociales et les choix de mode de vie qui peuvent influencer la décision de commettre des types spécifiques de délits.
Ces perspectives se complètent lorsqu’elles sont utilisées pour comprendre le comportement criminel. La théorie du choix rationnel met l’accent sur la prise de décision individuelle, tandis que la théorie des activités routinières se concentre sur le contexte plus large dans lequel ces décisions sont prises. Ensemble, ils fournissent un cadre utile aux chercheurs pour analyser les modèles de criminalité et élaborer des stratégies pour réduire la criminalité.