Il n’existe aucune preuve scientifique pour étayer l’existence de fantômes. Malgré des siècles d’enquête, l’existence d’aucun fantôme n’a jamais été scientifiquement prouvée.
Les allégations d'activité fantomatique sont souvent attribuées aux éléments suivants :
- Interprétations erronées de phénomènes naturels (tels que les ombres, les reflets de lumière, les craquements et les gémissements des vieux bâtiments)
- Rêves ou hallucinations
- Contrefaçons et canulars
- Identification erronée d'une maladie mentale ou de troubles neurologiques
Voici quelques-uns des défis liés à la preuve de l'existence de fantômes :
* Les fantômes sont incorporels par définition, ce qui signifie qu'ils n'ont pas de forme physique ou de corps. Ils sont donc immunisés contre les outils et appareils conçus pour mesurer ou étudier des caractéristiques physiques telles que la température, la masse et les signaux électromagnétiques.
* La plupart des cas d'activité fantomatique revendiqués manquent de comportement ou d'interaction cohérents avec le monde physique. Les témoins rapportent souvent avoir été confrontés au même type de phénomène, mais ce phénomène disparaît soudainement sans laisser de trace ni explication claire. Cette incohérence rend une observation fiable exceptionnellement difficile, car les rencontres avec des fantômes se produisent rarement deux fois de la même manière.
* Il y a tout simplement un manque de recherche solide. Malgré un intérêt constant et des spéculations sur la présence de fantômes, peu d’études scientifiques sérieuses sur le sujet ont apporté des preuves prometteuses ou des avancées significatives. Sans analyse systématique et données empiriques, toutes les conclusions ne peuvent pas être concluantes.
Dans l’ensemble, l’incapacité de produire des preuves reproductibles jette systématiquement le doute sur l’idée de l’existence des fantômes. Le consensus scientifique repose actuellement sur l’absence de preuves empiriques substantielles confirmant leur présence. Cependant, ce n’est pas parce que nous n’avons pas trouvé quelque chose dans une expérience ou une étude de recherche scientifique que cela n’existe définitivement pas ou que de nouvelles preuves du concept ne peuvent pas apparaître dans de nouveaux modèles théoriques ou expériences basés sur de nouvelles connaissances sur l’avenir.