Les témoignages oculaires ne sont pas fiables. De nombreuses personnes prétendent avoir vu du bigfoot, mais ces récits sont souvent incohérents et peu fiables. Certaines personnes ont même admis avoir truqué leurs observations.
Les preuves physiques ne sont pas concluantes. Les quelques éléments de preuve physiques attribués au bigfoot, tels que des empreintes de pas et des échantillons de cheveux, n'ont pas été concluants. Ces échantillons pourraient facilement provenir d’autres animaux, comme des ours ou des cerfs.
Le manque de preuves scientifiques. Malgré le fait que les scientifiques étudient la possibilité du bigfoot depuis plus d’un siècle, aucune preuve scientifique n’a jamais été trouvée pour étayer son existence.
Conclusion
Le manque criant de preuves suggère fortement que le bigfoot n’existe pas. Bien qu’il soit possible que le bigfoot soit encore là, les preuves étayant son existence sont extrêmement faibles.