* Manque de preuves empiriques: L'astrologie fait des revendications sur l'influence des corps célestes sur le comportement et les événements humains. Cependant, il n'y a aucune preuve scientifique pour étayer ces affirmations. De nombreuses études n'ont pas trouvé de corrélation entre les signes astrologiques et les traits de personnalité, les événements de la vie ou d'autres aspects de l'expérience humaine.
* Prédictions non falsifiables: Les prédictions astrologiques sont souvent vagues et ouvertes à l'interprétation, ce qui les rend difficiles à tester ou à réfuter. Ce manque de falsification est une caractéristique clé de la pseudoscience.
* pas de mécanisme sous-jacent: L'astrologie ne fournit pas de mécanisme scientifique plausible sur la façon dont les corps célestes pourraient influencer la vie humaine.
* dépendance à la tradition et à la croyance: L'astrologie est enracinée dans les croyances et les traditions anciennes, et non dans la méthodologie scientifique. Il repose sur des interprétations des modèles célestes, qui sont souvent basés sur des hypothèses culturelles plutôt que des données vérifiables.
Bien que l'astrologie puisse offrir du réconfort, du divertissement ou un sentiment de découverte de soi, il est important de reconnaître qu'il n'a pas la rigueur scientifique et le fondement fondé sur des preuves de véritables disciplines scientifiques.