Intéressons-nous aujourd'hui au rôle de Saturne…
* Lorsque Saturne est entré dans le signe du Sagittaire, en décembre 2014, quelques semaines plus tard, les attentats de Charlie Hebdo se sont produits en France et douze personnes ont été assassinées. Cet événement annonçait à bien des égards l'entrée de Saturne dans le signe du Sagittaire.
* Rappelons que le Sagittaire est le domicile de Jupiter, qui est le planétaire traditionnel contrairement à Mercure. Alors que Jupiter revendique la victoire par des déclarations de croyance, Mercure était autrefois appelé "le maître des arguments". Dans le signe du Sagittaire, Mercure est ainsi dit à son « détriment ». Oubliez un instant l'aversion que nous pourrions ressentir autour du mot « préjudice ». La manière la plus simple de comprendre les dignités classiques est en termes de différents types de tensions et d'accords archétypaux, ou de diverses dynamiques d'interpénétration entre les planètes. Un signe gouverné par Jupiter (Poissons/Sagittaire) est par sa nature même un endroit où Mercure gouvernait les choses ne se trouvant pas aussi à l'aise qu'elles le feraient dans leurs propres signes domestiques, et c'est précisément parce que Jupiter fonctionne tellement mieux grâce à ses convictions, croyances , doctrines et dogmes, que Mercure, qui travaille mieux par l'analyse, la déconstruction, la pensée critique, l'investigation et le questionnement constant.
* Maintenant, mettez Saturne dans le signe de Jupiter et nous obtenons la version zélée et sévère des qualités de Jupiter. Nous obtenons les déclarations de croyance rigides, dures, intensément engagées et les plus conservatrices de Jupiter. Nous obtenons l'ancien (Saturne) agissant comme le nouveau (domicile de Jupiter). Pensez un instant aux deux têtes de pont du populisme aux États-Unis ces dernières années, Bernie Sanders et Donald Trump. Ils ne pourraient pas être plus différents les uns des autres, et pourtant ils sont tous les deux fougueux, des vieillards avec des croyances ou des comportements intensément engagés et concentrés. Croyances ou comportements qu'ils refusent obstinément de transiger.
* Il n'est donc pas surprenant de voir diverses attaques dirigées contre les médias. Nous avons d'abord une annonce de style orwellien affirmant la validité des « faits alternatifs », qui ne sont souvent rien de plus que des croyances et la force de l'idéologie l'emportant sur les faits réels et fondamentaux. Parallèlement à cela, nous avons vu une vague massive de «fausses nouvelles» circuler sur le Web chaque jour, parallèlement aux «vraies nouvelles» constamment attaquées et appelées «fausses nouvelles». De plus, nous avons vu la montée des critiques populistes envers les médias pour avoir choisi de soutenir ou non leurs propres préjugés, candidats et rotations, mais en même temps, nous avons vu des réseaux comme CNN, un réseau qui contient toujours de manière prévisible un style de débat formats entre droite et gauche, sans cesse critiqués pour leur « fausse objectivité ». Ajoutez à cela que de nombreuses personnes appellent les médias à être le fer de lance de la résistance et à orienter leurs enquêtes journalistiques vers la découverte de la vérité qui pourrait défendre ou sauver notre constitution, la démocratie ou les droits de l'homme.
* Ainsi, d'une part, les médias doivent lutter contre l'influence de l'idéologie zélée, à la fois de l'intérieur et de l'extérieur, mais d'autre part, les médias doivent devenir l'arme de la vérité, la lutte contre la corruption, de l'intérieur comme de l'extérieur.
* Voici quelques exemples évidents de la dynamique ci-dessus… Kelly Anne Conway faisant la publicité de la ligne de vêtements d'Ivanka Trump à l'antenne, essayant de légitimer des faits alternatifs, les attaques constantes contre les médias de Trump et Spicer, le scandale du harcèlement sexuel de Fox News, Meghan Kelly et Trump, les médias accordant à Trump plus de temps d'antenne que jamais, les médias couronnant Clinton, les sondages objectifs étant totalement faussés, l'influence de la désinformation et de la propagande lors des élections, tous les médias dont informations que nous n'aimons pas être qualifiées de "fausses", implication du FBI dans l'élection, fuites, fuites et encore plus de fuites d'informations, les chaînes d'information étant plus partisanes qu'objectives, les chaînes d'information devenant une force de résistance ou d'opposition, la comédie et la satire être une arme contre la désinformation…et…n'oublions pas l'utilisation constante de Twitter….
Pour conclure, il est important en tant qu'étudiants en astrologie que nous reconnaissions que lorsque Saturne est dans le signe de feu de Jupiter, il y a une rigidification des choses gouvernées par Jupiter ainsi qu'un resserrement de la tension naturelle qu'un signe gouverné par Jupiter a déjà avec les significations de Mercure. Cette tension est une tension créatrice et peut effectivement produire d'incroyables synthèses liées à la dynamique Jupiter/Mercure, mais elle peut aussi provoquer une formidable polarisation entre les deux champs archétypaux en général.
Pour chacun de nous personnellement, c'est un moment important pour vraiment travailler vers l'objectivité, la pensée critique et la distance rationnelle, tout en maintenant la tension égale et opposée de nos engagements et croyances les plus passionnés. C'est un moment où nous pouvons chacun apprendre la valeur de maintenir ces tensions avec dignité et intégrité.
Note d'astro nerd anticipant la douzaine d'e-mails que je recevrai plus tard :il convient également de mentionner que nous pourrions facilement ajouter le carré de Saturne à Neptune dans tout ce qui précède, nous aidant à atteindre bon nombre des mêmes conclusions ou combinaisons archétypales. Comme d'habitude, je crois que le ciel trouve de nombreuses façons de dire les mêmes choses, et le message d'aujourd'hui n'est qu'une façon de tourner le joyau des cieux afin de réfléchir à ce qui se passe !
Prière :Aidez-nous à maintenir la tension entre la distance rationnelle et nos convictions les plus passionnées.