Avistamientos y afirmaciones
- La gente afirma haber visto criaturas grandes parecidas a simios en varias regiones remotas y boscosas de América del Norte.
- Describe tener cabello grueso, huellas grandes y un olor acre.
- Avistamientos reportados en California, Oregon, Washington y Columbia Británica.
Evidencia física
- Grandes huellas descubiertas en varias zonas y atribuidas a Bigfoot.
- Se reportan estructuras parecidas a nidos hechas de ramas y hojas.
Evidencia de ADN
- Se han realizado análisis genéticos de cabello, muestras de tejido y otros materiales supuestamente de Bigfoot.
- No hay resultados concluyentes que los vinculen con una especie conocida.
- Algunas pruebas sugieren posibles primates desconocidos o anomalías genéticas.
Escepticismo científico
- Los científicos siguen siendo escépticos debido a la falta de pruebas consistentes.
- Las huellas pueden atribuirse a causas naturales o a engaños.
- Algunos avistamientos pueden ser identificaciones erróneas de animales conocidos o engaños.
- Ausencia de restos fosilizados o evidencia física consistente.
Conclusión
Si bien persisten pruebas anecdóticas y supuestos avistamientos, la comunidad científica considera ampliamente que Pie Grande es un mito. La falta de evidencia física convincente, patrones consistentes de comportamiento y restos fosilizados deja sin probar la existencia de Bigfoot.