* Falta de evidencia empírica: La astrología hace afirmaciones sobre la influencia de los cuerpos celestes en el comportamiento y los eventos humanos. Sin embargo, no hay evidencia científica para apoyar estas afirmaciones. Numerosos estudios no han podido encontrar ninguna correlación entre los signos astrológicos y los rasgos de personalidad, los eventos de la vida u otros aspectos de la experiencia humana.
* Predicciones infalibles: Las predicciones astrológicas a menudo son vagas y abiertas a la interpretación, lo que hace que sean difíciles de probar o refutar. Esta falta de falsiabilidad es una característica clave de la pseudociencia.
* No hay mecanismo subyacente: La astrología no proporciona un mecanismo científico plausible sobre cómo los cuerpos celestes podrían influir en la vida humana.
* dependencia de la tradición y la creencia: La astrología se basa en creencias y tradiciones antiguas, no en la metodología científica. Se basa en interpretaciones de patrones celestiales, que a menudo se basan en supuestos culturales en lugar de datos verificables.
Si bien la astrología puede ofrecer consuelo, entretenimiento o una sensación de autodescubrimiento, es importante reconocer que carece del rigor científico y la base basada en la evidencia de disciplinas científicas genuinas.