Mientras no estaba, recibí demasiados correos electrónicos que me preguntaban si el zodíaco había cambiado o si los signos eran diferentes, o incluso si había un signo número 13. No. Nada ha cambiado porque el zodíaco que usamos no se basa en el movimiento de las constelaciones durante largos períodos de tiempo. El punto de partida del zodíaco tropical, cero Aries, está alineado con el equinoccio de primavera de cada año, por lo que aunque el equinoccio se mueve con respecto a las constelaciones, el zodíaco tropical no se mueve en relación con su punto de partida del equinoccio de primavera. Siempre comienza en el equinoccio de primavera y, por esta razón, el zodíaco tropical a menudo se conoce como un zodíaco "fijo".
Varias personas también me preguntaron acerca de este llamado signo 13. También me preguntaron:“¿Por qué se eligió el número doce de todos modos?”
Esto es algo que los astrólogos tienen que reconstruir mirando hacia atrás en una variedad de textos fuente y diferentes astrólogos han sugerido cosas diferentes. Estos son algunos de los mejores "hechos" astronómicos que probablemente llevaron a los antiguos astrólogos a la división simbólica de la eclíptica en 12, no 13, porciones.
1. El ciclo sinódico promedio de la Luna (el tiempo que tarda la Luna en recorrer todo el zodíaco antes de unirse nuevamente con el Sol) es de 29 a 30 días. El hecho de que el Sol viaje aproximadamente 30 grados, en otras palabras, para cuando la Luna lo alcance de nuevo, moviéndose a una velocidad de aproximadamente un grado por día, nos da la porción de 30 grados del círculo como una división simbólica que refleja el relación entre las dos luminarias. Hay 12 porciones de 30 grados y, por lo tanto, obtenemos doce porciones o signos únicos. Estos doce signos se dividen en grupos de tres signos por temporada, y el comienzo de cada nueva temporada coincide con un equinoccio o un solsticio, los llamados signos "cardinales". La división estacional simbólica del zodíaco también surge naturalmente de la división del zodíaco en 12 signos.
2. También hay un promedio de 12-13 lunaciones por año solar, por lo que terminamos con doce meses (que proviene de la palabra luna) por año solar.
3. Esto naturalmente plantea la pregunta:“¿Pero qué pasa con esa 13ª lunación posible? ¿Eso no apunta hacia una señal número 13? En realidad, la 13ª lunación es quizás ya un ingrediente esencial del simbolismo astrológico de la Luna. La Luna generalmente pasa por los doce signos, más uno, antes de unirse de nuevo con el Sol. Y en el año solar suele haber doce lunaciones completas, más una. Pero en lugar de que este resto funky sea una indicación de un decimotercer signo, puede ser la astronomía exacta la que conduce a varios arquetipos lunares centrales. Por ejemplo, el signo remanente o lunación es el símbolo del niño o de la vida emergente que sale o es el “resto” de la unión entre el Sol y la Luna. La idea del resto imperfecto es también un símbolo del reino de llegar a ser y desaparecer en general. El resto imperfecto es también un símbolo de nuestra suerte o fortuna en la vida… esa porción de eventos, circunstancias, suerte o azar que simplemente nos cae o nace de la suerte y la casualidad. Y, por supuesto, el simbolismo tradicional de la Luna está exactamente relacionado con la rueda giratoria de la fortuna, el nacimiento del niño, la gestación y el mundo sublunar del cambio y las formas que emergen y desaparecen y la casualidad en general. Así que toda la idea de un decimotercer signo es algo obtuso cuando se ve desde esta perspectiva... la llamada demanda "empírica" de un decimotercer signo simplemente pasa por alto el simbolismo astrológico implícito asociado con el resto imperfecto entre el Sol y la Luna.
Esto nos deja con la pregunta:¿por qué sigue circulando esta historia? Sucedió nuevamente en 2010 y generalmente proviene de la comunidad “científica”. Nos quedan algunas respuestas posibles. Una es que esto es bastante benigno e inofensivo... el resultado de que uno o dos astrónomos no se toman en serio la astrología y tratan de inventar una historia de moda en un blog... y de hecho, como el embaucador o el tonto, esto en realidad puede orientar a más personas hacia la astrología. . Por otro lado, refleja lo poco que saben los astrónomos acerca de la astrología y la historia de la astrología. Los astrónomos son expuestos como ignorantes específicamente por condenar la astrología sin ningún conocimiento real ni siquiera de la astronomía básica de la astrología. Lo peor de todo es que puede reflejar el deseo por parte de la comunidad científica de reemplazar, usurpar o condenar los poderes espirituales de la naturaleza y el espíritu humano en general. En este sentido, la historia representa un extraño cambio de roles para los astrónomos. Hubo un tiempo en que los astrónomos eran perseguidos por la iglesia que no tenía un conocimiento real de lo que hacían los astrónomos, muchos de los cuales también eran astrólogos, pero ahora los astrónomos condenan a los astrólogos, como un alto tribunal católico propio, sin ningún conocimiento real de astrología o su forma de utilizar la astronomía.
Por último, pero no menos importante, esta historia nos brinda una importante oportunidad de crecimiento. La historia en sí es un presagio. Es una apariencia. Una estrella en ascenso que ha regresado y a la que debemos prestar atención como astrólogos. La única razón por la que cualquier científico no se tomaría en serio la astrología es que no pueden aceptar la idea de que los planetas están causando que algo suceda. Y tan pronto como empecemos a intentar competir y demostrar que la astrología tiene este tipo particular de poder empírico/causal, perderemos. En su lugar, tenemos que hacer cosas como discutir por qué la relación astronómica entre el Sol y la Luna lleva al simbolismo del número doce, no trece, y tenemos que hablar acerca de por qué ese resto extraño de signo/luna como realidad astronómica lleva a ciertos símbolos e ideas que forman las construcciones teóricas de la astrología. Todo esto nos saca del reino del pensamiento causal o lineal y nos lleva al reino del símbolo, el mito y la metáfora, todos los cuales surgen de los movimientos de los cielos físicamente predecibles y objetivos, pero no son lo mismo que ellos. El pensamiento simbólico es la mejor respuesta a este tipo de ataque, en otras palabras. El pensamiento simbólico demuestra literalmente cómo el fenómeno astronómico es más que físico... al menos para nosotros los astrólogos... y si el debate va a continuar, entonces los astrónomos tendrán que cambiar los términos del debate a la legitimidad del simbolismo astronómico, y francamente esto no es algo para lo que la mayoría de los científicos en general estén preparados, y mucho menos para los astrónomos que claramente no saben nada sobre lo que están criticando.
¡Por favor, siéntase libre de compartir esto con otros cuando vea la historia de un nuevo zodíaco y/o un signo 13 circulando en las redes sociales!