Cuando planetas como la Luna y Venus entran en una dinámica más estresante entre sí, tenemos que observar de cerca las señales para tener una mejor idea de cómo podría ser la tensión. Después de todo, la Luna y Venus tienden hacia cualidades similares... ambos disfrutan de la belleza, la calidez y las relaciones. Ambos son considerados, tradicionalmente, como planetas más "femeninos", y ambos son una gran parte de la suavidad, el flujo, la armonía y el placer de nuestra experiencia cotidiana.
Lo que generalmente sucede cuando la Luna está en cuadratura con Venus es que un deseo emocional particular o una forma de ver/sentir y relacionarse está reñida con otra forma de relacionarse. Por ejemplo... con la Luna en Escorpio puede parecer un muy buen día para profundizar. Hable con solo uno o dos amigos cercanos sobre lo que le preocupa, revele sus secretos o acuéstese en la cama con su amante durante toda una tarde o noche. Por otro lado, tus amigos quieren asistir a un gran taller en un popular estudio de yoga o ver un partido deportivo con un grupo de amigos en la casa de tal y tal. Venus en Acuario está más inclinado a los ambientes grupales o de aprendizaje, lugares donde las ideas bullen y el progreso es posible. Es posible que tengas ganas de ir al museo mientras tu novio quiere ver películas de terror o hablar sobre algo que ambos han estado evitando.
Con Mercurio en la mezcla de la cuadratura, es probable que estos estilos conflictivos en el aire hoy tengan algo que ver con la comunicación, las ideas, los pensamientos y la información. La Luna en Escorpio apreciará la profundización o complicación de ideas populares o progresistas. “Esa es una idea muy sexy”, dice Escorpio Luna, “pero me gustaría verlo desnudo” o “Me gustaría pasar más tiempo con él en privado”. La combinación Acuario Mercurio/Venus podría sentirse ofendida…” ¿Por qué todo tiene que ser tan pesado? ¿Por qué tan serio? ¿Por qué no puedes sentirte ligero y libre?”
Ayer en uno de mis cursos en línea, uno de mis alumnos señaló que existe una conexión entre Escorpio y Acuario que involucra la controversia de sentimientos e ideas cargados. Ella estaba en el clavo. Mientras que Acuario a menudo se siente alienado o marginado debido a ideas revolucionarias, Escorpio a menudo es condenado al ostracismo debido a su atracción por el inconsciente, el tabú o los sentimientos y temas más profundos. Uno puede ser más cerebral mientras que el otro es más emocional, pero ambos signos fijos son catalizadores.
Recientemente, por ejemplo, hablé con un cliente (cuyo gráfico es, en cierto modo, muy representativo del cuadrado Acuario/Escorpio) sobre el tiroteo en París en la oficina de Charlie Hebdo. Dijo algo así como:“En realidad, he estado muy confundido al respecto. Estoy totalmente a favor de la libertad de prensa y, obviamente, el terrorismo es algo contra lo que debemos estar unidos, pero también me molesta que no estemos hablando de algunas de las representaciones ofensivas e insultos hacia los musulmanes o la religión del Islam que fueron parte de la revista.” Luego dijo:“Tengo ganas de hablar con la gente al respecto, pero también me preocupa que me malinterpreten”.
Compartí con él mis recientes y complicados sentimientos sobre el caso de Eric Garner.
Recientemente estuve en un partido de fútbol donde había vendedores que vendían camisetas que decían "No puedo respirar" por $30 cada una. Escuché a un hombre caucásico decirle al vendedor negro:"¿No deberías regalarlos gratis?" y el vendedor, que formaba parte de la afición del equipo local, le dijo al visitante “puta del marcador, parece que vas a necesitar una de estas camisetas porque tu equipo se está ahogando”. Ambos hombres tenían obesidad mórbida y procedieron a participar en una pelea a gritos cargada de racismo usando el eslogan "No puedo respirar" como un insulto el uno hacia el otro (que también estaba siendo utilizado como burla de la multitud por más personas de las que podía). cuenta a lo largo del juego). Esto pocos días después de haber publicado mis propias reacciones complicadas a los meses de considerar la cinta de Eric Garner, así como la decisión del jurado de no acusar al oficial de policía que usó el estrangulamiento ilegal.
Otro ejemplo. ¿Qué pasaría si alguien atacara a los escritores/creadores de South Park debido a algo ofensivo que se emitió en el programa de televisión de South Park? En el nivel más obvio, por supuesto, es horrible. Por supuesto. Pero en otro nivel, ¿no hay también una oportunidad para que hablemos de nuestra fascinación por el humor “sin restricciones”? Claro, nadie ES una víctima potencial en un programa como South Park o una revista satírica como Charlie Hebdo, por lo que hay un extraño sentido de justicia en ello, y por supuesto todo esto es parte de la libertad de expresión, pero al mismo tiempo tiempo, ¿no es también bastante normal que muchas personas tengan sentimientos adversos acerca de burlarse o satirizar a alguien o algo con demasiada intensidad? No importa cuán “merecedor” sea alguien o cuán igualitaria sea la visión de la sátira… ¿no es normal pensar que algunos programas o tiras cómicas van demasiado lejos?
A lo largo de los años he conocido a muchas personas buenas, muy inteligentes y muy divertidas que simplemente no pueden entrar en programas como South Park, por ejemplo, porque el espíritu satírico se siente demasiado pasivo. agresivo, o incluso malicioso con ellos. El punto de mi cliente era que se sentía solo en sus percepciones y sentimientos... como si querer hablar sobre este nivel más profundo del tema lo alienaría o haría que sus amigos pensaran que de alguna manera estaba culpando a la víctima.
La complicación de la Luna de hoy en Escorpio en cuadratura con Mercurio y Venus en Acuario está haciendo eco de la cuadratura de Urano/Plutón porque Escorpio está gobernado por Plutón y Acuario está gobernado por Urano... y así podemos ver estas dinámicas se desarrollan en pequeñas formas personales como las que comencé o formas sociales más grandes como las que acabo de terminar. Es importante que entendamos la dinámica de estos ciclos planetarios más grandes.
Durante la década de 1960, cuando se abrió el ciclo Plutón-Urano, las cualidades planetarias se fusionaron y crearon la sensación de algo nuevo. Las cualidades prometeicas de invención, rebelión, progreso y liberación se casaron con los temas tabú, la profundidad, el poder, la transformación y el inconsciente, y el efecto general fue crear formas profundas, penetrantes y complejas de liberación y cambio. Ahora la historia es diferente. Durante el cuadro inicial de un ciclo planetario, las cualidades planetarias se diferencian y se desafían unas a otras. Esto significa que no todo lo que es profundo, complejo y poderoso (Plutón) es necesariamente revolucionario, inventivo o liberador (Urano), y no todo lo que es liberador o revolucionario es necesariamente profundo, complejo o poderoso.
Es por eso que las imágenes de la revolución que estamos viendo son mucho más complicadas, controvertidas e inquietantes que en la década de 1960. Por ejemplo, una de las mayores críticas al movimiento de ocupación de Wall Street fue que todo era rebelión sin un sentido suficientemente profundo de propósito práctico. Como dice la crítica... no fue en absoluto el 99%, fue más como un mega-rally para personas a las que simplemente les gusta participar. Mentalidad de masa sin profundidad ni enfoque. Si esta crítica es cierta o no (ya se ha debatido sin cesar y no estoy tomando partido aquí), fue la principal crítica y la respuesta popular de muchas personas que no se sintieron movidas a unirse o simpatizar con el movimiento de ocupación. El lado de Urano del argumento responde diciendo:"Las imágenes de cambio en el nivel de la conciencia de masas son suficientes". El lado de Plutón dice:“Buen intento; todavía deseas haber sido popular en la escuela secundaria, y esa es la parte de este patrón de comportamiento que niegas”. Una vez más, el punto no es volver a participar en el debate de un lado o del otro, o acusar a nadie de nada, sino simplemente reconocer que todo el complejo es indicativo de las dinámicas de Plutón/Urano diferenciándose en lugar de estar bien casados. ahora.
Otro ejemplo... la elección de Barack Obama para el cargo. ¿Revolucionario y profundo o uno sin el otro? El debate ha sido interminable. Algunos dirían que elegir a un hombre negro para el cargo, solo, independientemente de su sustancia como líder o persona, es suficiente. Otros dirían que la celebración de la victoria racial de Obama sin un análisis más profundo de sus decisiones políticas y su legado solo perpetúa imágenes superficiales tanto de raza como de progreso.
No se equivoque, la dinámica puede perder algo en cualquier dirección. Demasiada profundidad y complejidad y no podemos atrapar la ola simple y revolucionaria. Demasiado Plutón puede significar que no se hace nada y en secreto culpamos a las víctimas o aprobamos la continuación de algún patrón enfermizo. Pero al mismo tiempo, demasiado progresismo reaccionario y nuestros cambios no serán más que tendencias.
Entonces... dicho todo esto, ¿qué haremos hoy en lo que respecta a nuestras relaciones... ir a la habitación a dormir con Escorpio o asistir al taller local con Acuario? ¡A menos que el taller local implique acostarse con alguien, es posible que tengamos que ser creativos o encontrar una forma de compromiso entre las dinámicas planetarias hoy! emoticono de sonrisa
Oración:no todo lo que es profundo y complejo generará progreso y cambio, y no todo lo progresivo o mentalidad de grupo es realmente profundo... ayúdanos a ser mejores estudiantes de estas dinámicas...
Imagen cortesía de Creative Commons Image License