Η συντριπτική πλειονότητα των επιστημονικών ερευνών σε ψυχικά φαινόμενα έχουν αποδώσει αρνητικά ή ασαφή αποτελέσματα, οδηγώντας πολλούς σκεπτικιστές και επιστήμονες στο συμπέρασμα ότι τα στοιχεία για τις ψυχικές ικανότητες λείπουν. Οι επικρίσεις των ψυχικών μελετών συχνά επισημαίνουν μεθοδολογικά ελαττώματα, ανεπαρκείς ελέγχους και ανεπαρκή αναπαραγωγή των αποτελεσμάτων.
Ωστόσο, ορισμένα άτομα και ομάδες συνεχίζουν να υποστηρίζουν την ύπαρξη ψυχικών δυνάμεων και ορισμένοι παραψυχολόγοι υποστηρίζουν την ανάγκη για πιο ολοκληρωμένη και ανοιχτόμυαλη έρευνα.
Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι η απουσία οριστικών στοιχείων κατά της ύπαρξης ψυχικών φαινομένων δεν επιβεβαιώνει αυτόματα την ύπαρξή τους. Έως ότου αναδυθεί ένα σημαντικό σώμα ανεξάρτητα επαληθευμένης, αναπαραγώγιμης και επιστημονικά αυστηρής έρευνας, η έννοια των ψυχικών ικανοτήτων παραμένει αναπόδεικτη και δεν υποστηρίζεται από την τρέχουσα επιστημονική συναίνεση.
Στον τομέα της ψυχολογίας, υπάρχουν καθιερωμένα φαινόμενα όπως η επιλεκτική προσοχή, η μεροληψία επιβεβαίωσης και τα αποτελέσματα της υπόδειξης, τα οποία μερικές φορές μπορούν να οδηγήσουν τα άτομα να αντιληφθούν και να ερμηνεύσουν τα γεγονότα με τρόπους που μπορεί να ερμηνευθούν ως ψυχικές εμπειρίες. Ωστόσο, αυτοί οι ψυχολογικοί μηχανισμοί παρέχουν κοσμικές εξηγήσεις για υποτιθέμενες ψυχικές εμπειρίες αντί να υποδηλώνουν πραγματικές παραφυσικές ικανότητες.
Επομένως, ενώ η ιδέα των ψυχικών ικανοτήτων μπορεί να είναι ελκυστική ή να προκαλεί σκέψη, η τρέχουσα συναίνεση μεταξύ της επιστημονικής κοινότητας είναι ότι τα στοιχεία που υποστηρίζουν την ύπαρξη ψυχικών φαινομένων παραμένουν ασαφή και δεν πληρούν τα αυστηρά πρότυπα επιστημονικής επικύρωσης.