Augenzeugenberichte sind unzuverlässig. Viele Leute haben behauptet, Bigfoot gesehen zu haben, aber diese Berichte sind oft inkonsistent und unzuverlässig. Einige Leute haben sogar zugegeben, ihre Sichtungen gefälscht zu haben.
Physische Beweise sind nicht schlüssig. Die wenigen physischen Beweise, die Bigfoot zugeschrieben wurden, wie Fußabdrücke und Haarproben, waren nicht schlüssig. Diese Proben könnten leicht von anderen Tieren wie Bären oder Hirschen stammen.
Der Mangel an wissenschaftlichen Beweisen. Obwohl Wissenschaftler die Möglichkeit von Bigfoot seit über einem Jahrhundert untersuchen, wurden bisher keine wissenschaftlichen Beweise gefunden, die seine Existenz belegen.
Schlussfolgerung
Der überwältigende Mangel an Beweisen deutet stark darauf hin, dass Bigfoot nicht existiert. Es ist zwar möglich, dass es Bigfoot noch gibt, doch die Belege für seine Existenz sind äußerst dürftig.