Die überwiegende Mehrheit der wissenschaftlichen Untersuchungen zu psychischen Phänomenen hat zu negativen oder nicht schlüssigen Ergebnissen geführt, was viele Skeptiker und Wissenschaftler zu der Schlussfolgerung veranlasst, dass es an Beweisen für psychische Fähigkeiten mangelt. Kritikpunkte an psychischen Studien weisen häufig auf methodische Mängel, unzureichende Kontrollen und eine unzureichende Reproduzierbarkeit der Ergebnisse hin.
Dennoch behaupten einige Einzelpersonen und Gruppen weiterhin die Existenz übersinnlicher Kräfte, und bestimmte Parapsychologen plädieren für die Notwendigkeit einer umfassenderen und aufgeschlosseneren Forschung.
Es ist wichtig zu beachten, dass das Fehlen schlüssiger Beweise gegen die Existenz psychischer Phänomene nicht automatisch deren Existenz bestätigt. Bis eine umfangreiche, unabhängig verifizierte, reproduzierbare und wissenschaftlich fundierte Forschung vorliegt, bleibt die Vorstellung übersinnlicher Fähigkeiten unbewiesen und wird vom aktuellen wissenschaftlichen Konsens nicht gestützt.
Im Bereich der Psychologie gibt es bekannte Phänomene wie selektive Aufmerksamkeit, Bestätigungsvoreingenommenheit und die Auswirkungen von Suggestionen, die manchmal dazu führen können, dass Menschen Ereignisse auf eine Weise wahrnehmen und interpretieren, die als psychische Erfahrungen interpretiert werden können. Allerdings liefern diese psychologischen Mechanismen banale Erklärungen für angebliche psychische Erfahrungen, anstatt auf tatsächliche paranormale Fähigkeiten hinzuweisen.
Auch wenn die Idee übersinnlicher Fähigkeiten ansprechend oder zum Nachdenken anregend sein mag, herrscht in der wissenschaftlichen Gemeinschaft derzeit Konsens darüber, dass die Beweise für die Existenz übersinnlicher Phänomene noch nicht schlüssig sind und nicht den strengen Standards der wissenschaftlichen Validierung genügen.