Til dato er der ingen videnskabeligt verificerbare beviser for at bevise eksistensen af spøgelser. På trods af adskillige forsøg og undersøgelser fra paranormale forskere, spøgelsesjægere og endda videnskabelige institutioner, er der ikke fremkommet konkrete beviser, der understøtter påstandene om spøgelser eller ånder.
Anekdotiske beviser og personlige oplevelser:
Mens mange individer tror på spøgelser baseret på deres personlige erfaringer, anses anekdotiske beviser ikke for tilstrækkeligt bevis i det videnskabelige samfund. Personlige beretninger kan påvirkes af forskellige faktorer, herunder perception, suggestibilitet, kulturelle overbevisninger og psykologiske fænomener.
Påstande vs. beviser:
Nogle personer hævder at have stødt på spøgelser eller kommunikeret med de døde, men deres beretninger mangler ofte objektive, reproducerbare beviser til at underbygge disse påstande. Uden empiriske data forbliver sådanne påstande subjektive og kan ikke valideres videnskabeligt.
Skepsis:
I betragtning af manglen på videnskabelige beviser er skepsis fortsat standardpositionen i det videnskabelige samfund med hensyn til eksistensen af spøgelser. Indtil robuste empiriske beviser dukker op, forbliver eksistensen af spøgelser en udokumenteret tro snarere end et bevist videnskabeligt faktum.