Tro på overtro:
Baseret på irrationel frygt eller ubegrundede antagelser.
Gået i arv gennem generationer uden empiriske beviser.
Eksempler:At knuse et spejl bringer uheld, lykkebringer, at gå under en stige osv.
Indebærer ofte magisk tænkning eller overnaturlige elementer.
Baseret på personlige erfaringer eller anekdoter.
Stol på bekræftelsesbias, hvor individer selektivt husker tilfælde, der understøtter deres overbevisning, mens de ignorerer modstridende beviser.
Modstandsdygtig over for forandringer og kan fortsætte selv i lyset af modstridende beviser.
Ikke underlagt strenge tests eller videnskabelige undersøgelser.
Kan give psykologisk komfort eller en følelse af kontrol.
Videnskabelig forklaring:
Baseret på empiri og observationer.
Udledt gennem systematiske eksperimenter og strenge videnskabelige metoder.
Eksempler:Tyngdekraftsteori, termodynamiske love, evolution mv.
Stoler på rationel tænkning og logisk ræsonnement.
Åben for revision og forfining baseret på nye beviser.
Baseret på principperne om falsificerbarhed og testbarhed, betyder det, at videnskabelige forklaringer kan testes og potentielt modbevises.
Genstand for peer review og granskning af det videnskabelige samfund.
Giver en dybere forståelse af den naturlige verden og dens mekanismer.
Sigter på at lave præcise forudsigelser og udvikle pålidelige teknologier.
Nøgleforskellen ligger i afhængigheden af evidens og den systematiske tilgang til videnindhentning i videnskabelige forklaringer. Overtro er på den anden side afhængig af anekdoter og personlige erfaringer, ofte uden solid empirisk støtte. Videnskaben tilskynder til skepsis og kritisk tænkning, idet den konstant søger beviser, der understøtter eller afkræfter teorier, mens overtro har en tendens til at være modstandsdygtig overfor forandringer.