Beskyldninger baseret på køn :Kvinder var mere tilbøjelige end mænd til at blive anklaget for hekseri på grund af datidens samfundsnormer og magtdynamikker. Kvinder blev ofte set som underlegne i forhold til mænd og manglede adgang til uddannelse og magtpositioner, hvilket gjorde dem mere sårbare over for anklager.
Hysteri og massehysteri :I nogle tilfælde kan beskyldninger om hekseri spredes som en steppebrand på grund af massehysteri. Samfund ville blive bange og mistænksomme, hvilket ville føre til falske anklager mod uskyldige personer.
Personligt nag og konflikter :Beskyldninger om hekseri var nogle gange motiveret af personlige stridigheder, jalousi eller hævn. Folk kan bruge påstande om hekseri som en måde at skade eller miskreditere andre.
Bekendelser og tortur :I mange hekseprocesser blev der indhentet tilståelser fra den anklagede ved brug af tortur eller psykologisk tvang. Disse falske eller tvungne tilståelser blev ofte brugt som bevis mod den anklagede, hvilket førte til uretfærdige domme.
Samfundsfrygt og syndebuk :I tider med sociale spændinger eller naturkatastrofer, såsom hungersnød eller epidemier, kan lokalsamfund lede efter syndebukke, der kan give skylden for deres problemer. At anklage sårbare personer, såsom kvinder eller udstødte, for hekseri kunne tjene som en måde at omdirigere frygt og frigøre spændinger i samfundet.
Mangel på videnskabelig forståelse :Videnskabelig viden var begrænset i disse tider, og forklaringer på naturfænomener eller mystiske begivenheder blev ofte tilskrevet overnaturlige kræfter, herunder hekseri.