Her er nogle af argumenterne for eksistensen af UFO'er og rumvæsener:
* Det store antal UFO-observationer. Der har været tusindvis af rapporterede observationer af UFO'er fra hele verden. Selvom nogle af disse observationer kan være fup eller fejlidentifikationer, er det statistisk usandsynligt, at de alle er det.
* Konsistensen af UFO-observationer. UFO-observationer er blevet rapporteret i århundreder, og der er mange ligheder mellem disse observationer. Det tyder på, at der kan ligge et reelt fænomen bag dem.
* Vidnesbyrd fra troværdige vidner. Mange UFO-observationer er blevet rapporteret af troværdige vidner, såsom piloter, politibetjente og videnskabsmænd. Disse vidner har ingen grund til at lyve, og de er ofte meget specifikke omkring, hvad de så.
* Beviset for fysiske beviser. I nogle tilfælde er UFO-observationer blevet ledsaget af fysiske beviser, såsom fotografier, videoer og radardata. Disse beviser tyder på, at UFO'er kan være rigtige objekter, snarere end blot opdigtede menneskers fantasi.
Her er nogle af argumenterne mod eksistensen af UFO'er og rumvæsener:
* Manglen på videnskabelig dokumentation. Der er ingen videnskabelige beviser, der beviser eksistensen af UFO'er eller rumvæsener. Det betyder, at vi ikke kan sige med sikkerhed, om de eksisterer eller ej.
* Muligheden for fup og fejlidentifikationer. Mange UFO-observationer kan være fup eller fejlidentifikationer af naturlige objekter, såsom planeter, stjerner og vejrballoner. Dette gør det vanskeligt at afgøre, hvilke observationer der er reelle, og hvilke der ikke er.
* Universets vidde. Universet er meget stort, og det er muligt, at der ikke er noget andet intelligent liv derude. Dette gør det usandsynligt, at vi nogensinde vil støde på rumvæsner, selvom de eksisterer.
I sidste ende er spørgsmålet om, hvorvidt der eksisterer ufoer og rumvæsener, et spørgsmål om tro. Der er ingen klare beviser til at bevise den ene eller den anden måde.