Vi har i de senere år set den stigning i interesse, vores kollektive samfund har haft for astrologi, dens tiltrækningskraft, og hvordan den gælder for vores daglige forhold. I disse dage kan du tilsyneladende ikke rulle forbi et TikTok- eller Instagram-feed uden at se et opslag fra en astrolog, der giver deres to cents på et fødselshoroskop eller en astrologisk transit. Apps som Co-Star og The Pattern har taget fat i vores morgenritualer, samtaler med venner og kære er farvet med godbidder formuleret ud fra algoritmen, der forklarer, at det bare er vores Scorpio Venus, der spiller kaos igen. På trods af dette har der været en foruroligende tendens under astrologiens overflade, en tendens, der ikke er ny, men som fortsat sætter spørgsmålstegn ved dens gyldighed.
Vi ved, at astrologi typisk henvender sig til den kvindelige befolkning, hvad enten det er gennem sociale medier, reklamer eller andre former for markedsføring, den har været forhandlet til os siden starten. På samme måde som forfængelighed og populærkultur [hej boybands] er blevet markedsført, anses det ofte for at være en grundlæggende tidligere tid lavet for kvinder med for meget tid på deres hænder. På grund af dette tager mange nemlig hetero mænd ubevidst dette synspunkt og har en tendens til ikke at tro på det eller tage det alvorligt. Det, vi står tilbage med, rejser et dybere spørgsmål om dets ideologiske sammensætning. Så vi må stille det svære spørgsmål:hvor kom denne idé fra, og hvorfor anses astrologi for at være så useriøst kvindelig?
Hvad er feminiseringen af astrologi?
Feminiseringen af astrologi refererer til afvisningen af astrologi som en seriøs disciplin, ved samfundets holdning til at kønsbestemme den som kvindelig ledet, hvilket forringer gyldigheden af den i kraft af, at kvinder er interesserede i den.
Som vi har set udspille sig i historien, bliver enhver disciplin, der abonnerer på dybere introspektion, ofte kritiseret som en fejltagelse af den kvindelige fantasi. Vi ser på 1950'ernes kønsbinære forhold og etableringen af kvindelig fankultur som bevis på dette. Fanklubbernes fødested blev ofte født ud af hjemmet hos husmødre, der søgte at skabe en form for pusterum fra deres omgivelser. Så ofte blev kvinder sat ned for at skabe rum til at udtrykke følelsesmæssigheden af deres oplevelse. Denne sammenslutning banede vejen for en langvarig patriarkalsk reaktion, der nægtede legitimitet til andre rum, inklusive det esoteriske. Denne afvisning er det, der giver astrologi billedet af at være noget, der kun er lavet for kvinder.
billede via @cogey
Hvorfor? Fordi introspektion stadig fejlagtigt betragtes som et feminint træk, og dermed er astrologi blevet et let område at målrette kvinder på, fordi den er baseret på dette. På grund af dette har der været en projektion af illegitimitet i disciplinen, hvilket har ført til dens konstante afskedigelse. Det er dog godt modtaget blandt kvinder af samme grund, i en nylig podcast fra hendes app, forklarede astrolog Chani Nicholas. Kvinder trøster sig ofte med astrologi, fordi der er en ytringsfrihed tilladt, med andre eller åndeligt. Kvinder føler sig forstået i et rum, der ser værdi i følelser. Desværre er dette stadig ikke det samme for mænd, som er samfundsmæssigt bundet til en følelsesmæssigt stiv målestok.
Feminisme og astrologi
1960'erne var et bannerårti for astrologi og kvinder. I optakten til den seksuelle revolution og etableringen af Vandmandens tidsalder blev sexisme sat under et mikroskop og analyseret med intens granskning. Ytringsfrihed og introspektion blev opmuntret, og astrologi og spirituel praksis trivedes i dette klima. Og selvom vi stadig har holdt fast i mange af de samme åndelige principper, ser det ud til, at vi har mistet det, vi fik dengang. Som et kollektiv opfordres vi ikke længere til at grave dybere ned i psyken, og søger efter introspektion for at få klarhed over vores omstændigheder. I stedet er vi vendt tilbage til præskriptive kønsbinariteter, der gør det muligt for kvinder at blive afskrækket for at udtrykke deres spiritualitet.
billede et, billede to
Du kan ofte høre astrologer diskutere tegn og planeter som enten maskuline eller feminine. Selvfølgelig taler de ikke om differentiering af køn, men om forskellige energiske egenskaber. Desværre har vi i vores vestlige kultur ikke med succes integreret os i at bruge korrekte pronominer til astrologi. For eksempel den af yin og yang. Fornægtelsen af dette korrekte astrologiske ordforråd beviser, hvor langt tilbage disse sexistiske sprogvidenskaber går, som er blevet videreført i århundreder, uden at vi overhovedet bemærker det. Og vi undrer os over, om det måske ikke er tid til at stille spørgsmålstegn ved vores praksis, og hvad vores egen holdning er i forhold til kønsroller og ligestilling, og om vi er bevidste om den virkelighed, vi måske skaber i dette rum.
Med alt dette sagt og gjort, bør ikke enhver person, der er uenig i astrologi eller benægter dens gyldighed, betragtes som sexistisk, kun hvis en sådan afvisning stammer fra disse former for giftig maskulinitet, der som vi ved har fordrejet mange ting for kvinder gennem tiden. Herunder at nyde ting, der grundlæggende er kønsløse, som astrologi. Når det er sandt, blev astrologi ikke kun skabt for cis-kvinder.
Med køn på et så bredt spektrum, har moderne astrologer set bort fra køn i deres læsninger for at være inkluderende for alle; sådan som astrologi altid har været tiltænkt. At udforske energier ved at udelukke køn, ændrer ikke disciplinens effektivitet eller substans, men hjælper med at bringe et bredere fællesskab af individer ind. At have en kløft i astrologi baseret på køn skader ideerne og spiritualiteten i astrologiens historie. Ved at lukke dette hul vil det hjælpe med at afvige fra stereotypen om, at astrologi kun er for piger.